乔志峰：活久见，学生给老师朋友圈点赞可加分

2018-11-16 12:41:34　【www.chinaqi.net】来源：时评界　有0人发表了看法

[导读]　　点赞加分、闻所未闻，也算是“活久见”了。这种做法的不良影响是显而易见的：其一，让学生成绩评价荒唐化。学生成绩的评定，必须科学合理，大多数情况下，都是平时成绩+考试成绩...

　　作者：乔志峰稿源：时评界编辑：洪小兵

　　网曝学生给老师朋友圈点赞可加分，网友：微商开的大学吗？11月15日，有网友爆料，北京财贸职业学院金融学院学生只要给老师朋友圈点赞，就可以加财贸素养分。爆料截图显示，金融学院2016级金融管理6班的学生，给孙老师朋友圈点赞就可以加3分财贸素养分，下面还列有23名学生的名单。（11月15日北京时间）

　　点赞加分、闻所未闻，也算是“活久见”了。这种做法的不良影响是显而易见的：其一，让学生成绩评价荒唐化。学生成绩的评定，必须科学合理，大多数情况下，都是平时成绩+考试成绩，有时还可以加上考勤、课堂表现等因素。而老师朋友圈点赞，跟学习考核有什么关系呢？简直八竿子打不着。如果点赞可以加分，还有什么不可以加分的？当面拍老师马屁，是否能够双倍加分呢？

　　其二，可能给学生带来误导。对那些学习不太用功的学生而言，点赞加分这可能是个福音，小手一点、3分到手，简单方便省力。可是，这对那些认真听课、好好学习的学生来说，是否不太公平呢？难道努力学习还不如跟在老师身后溜须拍马管用？由此是否会给学生或明或暗地传递投机取巧、拉关系走门路的意识？

　　比较令人好奇的，是老师这样做的想法和动机。做微商的可能性不太大，毕竟点赞也带不来多少销售，老师也不大可能为了几个蝇头小利拿声誉做交换。或许，老师是试图以此满足一下自己的虚荣心，同时检验一下有多少学生更听话吧。老师过于随意性的要求，本质上跟“官僚主义”异曲同工，不管动机是什么，都有损师道尊严，甚至给学校和教育者的整体形象抹黑。

　　大学和中学、小学的教育对象不同，教育方式和教学模式也不一样。不管是在教学方法上，还是在教学成绩的评定上，老师拥有更多的自主权，可以有更多的个性和创新。但无论如何自主，一些基本的原则，比如科学、合理、公平、公开、公正、透明等等，在任何时候都必须坚守；一些底线，任何时候也不能逾越，特别是不能将成绩评定跟老师的个人利益挂钩，以此谋取物质的或非物质的好处。点赞加分的做法必须叫停，学校对老师的行为特别是涉及教学和学生利益的做法，还要进行更多的规范，不能各行其是，更不能为所欲为。

热门关键词:北京大学点赞乔志峰

相关新闻：

·乔志峰：切勿“5吨笑19吨” (2013-10-03)

·乔志峰：北京地铁骂谁“蝗虫”? (2013-11-11)

·乔志峰：北京地铁涨价的N个好处 (2013-12-15)

·乔志峰：男子北京地铁裸睡，怪谁？ (2014-01-27)

·乔志峰：“黑中介名单”为何又是“网友造” (2014-09-12)

·乔志峰：网站不更新别拿“资金不足”糊弄人 (2015-03-21)

　　凡本网注明“来源：时评界”的所有作品，版权均属于作者和时评界共有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：时评界”。纸媒使用稿子，须告知本网站，由本网站提供作者联系方式，由纸媒支付稿酬。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
　　凡本网注明“来源：XXXXX（非时评界）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　如作品内容、版权等存在问题，请在两周内同本网联系，联系方式：电话：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者，本网均视为充分理解并接受此项声明。

图说天下