丁家发：“网红”维权也必须依法依规

　　作者：丁家发 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　“我是网红，我师弟是‘垫底辣孩’，他1000多万粉丝，我280万粉丝。航班延误了5个小时，我要求航空公司给我特殊照顾。”近日，一男子因不满航班延误，亮出自己网红的身份，指责空姐、质问机长名字，之后又在社交媒体上发布维权视频，引发广泛关注。(1月3日《法治日报》)

　　民众在权益受到侵犯后，都可以依法依规维权，“网红”也不例外。航班延误5个小时，“网红”当然可以维权，但也必须依法依规，不能谋取法外“特权”，要求航空公司予以特殊照顾。笔者认为，拥有百万级粉丝的“网红”，更应该规范自身言行，千万不要利用“网红”的特殊身份，获取不当甚至非法的利益。

　　褪去“网红”的外衣，他们就是普通民众。然而，一些“网红”却不珍惜自己的羽毛，常常拿“网红”的身份压人一头，凭借其握有百万量级粉丝，以及其远大于常人的社会影响力，以图“特殊照顾”实现其私人目的和利益。而有类似“网红特权”思想的并非个案。2023年2月，一个在短视频平台有300多万粉丝的网红想要骑摩托车上高速路被工作人员拦下，摩托车碰到交通锥后倒地，该网红便发起视频维权，想要索赔摩托车的损失。而实际上，该路段有明显的禁摩路标。此前还有报道，多位“美食博主”打着探店或者维权的名号要求吃霸王餐。

　　现实生活中，不少单位或个体工商等怕得罪“网红”，担心“网红”通过曝光、挑毛病等方式，带来社会负面效应，于是对“网红”的一些过分要求，也是尽量满足，使到“网红特权”屡屡得逞，从而助长了这股歪风。殊不知，“网红”谋取法外“特权”，如果维权超过或逾越的“度”，是法律上的底线、红线，将受到法律规制，有可能承担民事责任，也可能涉及治安上的寻衅滋事，甚至刑法上的敲诈勒索;采取威胁、恐吓、侮辱、诽谤等不当手段，还会涉嫌寻衅滋事罪、诽谤罪等。可见，“网红特权”游走在违法犯罪的边缘，这股歪风必须及时刹住。

　　“网红”维权岂能拥有“特权”，必须依法依规。一方面，“网红”作为公众人物，一定要摒弃“特权”意识，不管是维权还是直播等行为，都应当严格遵守行业规范、道德规范以及国家法律法规，用自身的社会影响力，弘扬正能量，同时，其背后有的MCN公司和网络平台也要加强监督管理，将一些违规违法的“网红”列入黑名单，通过正向引导净化网络空间;另一方面，针对少数“网红”利用特殊身份，做出寻衅滋事、敲诈勒索等非法勾当的，依法予以严厉打击，凡涉及犯罪的追究刑事责任，让其付出惨痛的代价，才能以儆效尤。此外，社会公众也不要惯着“网红”，面对他们一些的过分要求，要敢于说“不”，绝不能让“网红特权”这股歪风得逞。

　　法律面前，人人平等。“网红”依法正当维权，理应予以支持，但对一些违规违法的特殊要求，必须坚决抵制。“网红特权”当休矣!