返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 社会民生 > 列表

袁文良:让“扶不扶”不再成为选择难题

2023-05-15 07:33:36 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  看了报道,不由得想起2006年的南京彭宇案。当年彭宇扶起摔倒老人反被讹成肇事者,并被主审法官“不是你撞的你为什么要扶”的推理判高额赔偿。于是,越来越多的人面对倒地老人不敢...

  作者:袁文良 稿源:时评界 编辑:洪小兵

  近日,在南京市六合区雄州街道,一名老人在通过人行横道时踉踉跄跄,倒退几步,随后摔倒在地。而正在等待红灯的车主鲍女士发现后,立即下车朝老人方向奔跑过去救助。不少市民也纷纷上前帮助,共同将老人扶至安全区域,并拨打救助电话。随后,及时赶到的民警将老人送至附近医院进行救治。(中国新闻网5月14日)

  看了报道,不由得想起2006年的南京彭宇案。当年彭宇扶起摔倒老人反被讹成肇事者,并被主审法官“不是你撞的你为什么要扶”的推理判高额赔偿。于是,越来越多的人面对倒地老人不敢轻易出手扶上一把,因为人们对“扶不扶”都心存忌惮:不扶,于心不忍,扶了,唯恐被讹上身。而今,同时在南京发生的鲍女士等不少的市民纷纷上前扶起摔倒老人的举动,无疑让人们感受到了人间温暖,提醒人们不要让“扶不扶”成为难以破解的选择题。

  一方面,面对“扶不扶”的选择题,我们应针对一下老人“讹人”的原因,在建立完善的医疗和养老等公共保障体制上下功夫,解决部分老人没有养老保险的问题,使老人“老有所养”“病有所医”。如此这般,老人不再为摔倒受伤所需的费用发愁,从而可以降低老人们的危机感,讹人的事恐怕就会渐渐远离人们的视线。

  另一方面,面对“扶不扶”的问题,那些“讹人”的老人在真相大白之时,多是向被讹者道一声“对不起”或“我错了”,其“讹人”成本几乎为零。所以,相关执法部门在对“扶不扶”问题进行取证之时,除依法对肇事人员予以依法处理外,也要对“讹人”的人予以处理,依法提高其“讹人”的成本,从而约束他们的“讹人”行为。

  再一方面,面对“扶不扶”的问题,国家、社会、媒体、学校、家庭等各方都应该大力弘扬见义勇为、救死扶伤的传统美德,把宣传“主动扶起摔倒老人”的人案例作为弘扬社会主义核心价值观、全面提升公民道德素质的一项基础性工作,引导全社会共同营造崇尚道德、践行道德的良好氛围,进而面对“扶不扶”能够做出正确选择。

  如此这般,面对需要救助的人,绝大多数人都会毫不犹豫地伸出热情而温暖的双手实施救援,“扶不扶”的选择难题也就会迎刃而解。

更多

热门关键词:扶不扶 选择题 好人 袁文良

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。