曹灿辉：“教师强迫索礼”远不止道德问题

　　作者：曹灿辉 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　近日，河南职业技术学院一名老师被举报以“挂科”威胁学生为其购物。针对这一事件，河南职业技术学院发表声明称，已对涉事教师做出停职处理，涉事教师现正接受调查，学院还成立了调查组对该事件展开全面调查，之后将依规依纪做出严肃处理，并将处理结果及时进行通报。(12月23日新华社)

　　这名高校教师利用专业课教师的身份，将自己网上选好的物品以链接的形式发给学生，让学生替他付款，还直接向学生兜售物品，学生如不同意购买就以“挂科”和留级相威胁。这实际上是“教师强迫索礼”。

　　当下，“教师强迫索礼”在中小学校也有发生。比如，“穷嗖、抠搜的、死德性……要你们这帮废物，你们咋那么没人性呢?”2014年9月，因教师节当天未收到礼物，哈尔滨依兰县高级中学高二十七班班主任冯群超，在课堂上训了自己班学生整整一堂课，这位教师当时满嘴脏话。又如，2014年9月11日，有网友在无锡某论坛发图爆料，一位老师在家长群中留言称：“我斟酌了很久，要不要说，但是大家看看对比，不是我们老师要家长买什么，大家千万不要误会，但是如果一个教师教两个班，一对比，大家懂的。”

　　“教师强迫索礼”，远不止道德问题，别只拿道德说事，更是一个纪律和法律问题。

　　2010年，教育部发布《关于切实加强教育系统廉洁自律和厉行节约工作的通知》，明确规定教师不准收受学生及家长的礼品、礼金、有价证券、支付凭证或其他财物，不准向学生索要或暗示索要财物等。2012年国务院出台意见，对教师实行师德一票否决制，情节恶劣的按有关规定予以严肃处理直至撤销教师资格。2014年7月，教育部发文《严禁教师违规收受学生及家长礼品礼金等行为的规定》，严禁以任何方式索要或接受学生及家长赠送的礼品礼金、有价证券和支付凭证等财物。可以说，“教师强迫索礼”，有违纪律规定。

　　我国《刑法》第三百八十六条：“对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。”而第三百八十三条(四)：“个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役;情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。”最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》明确，教师可以成为“非国家工作人员受贿罪”的主体，“索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大”，就可能构成该罪。由此可见，“教师强迫索礼”，更是一个法律问题，情节严重的甚至会触犯刑法。

　　“教师强迫索礼”，该“犯到哪办到哪”。对相关人员批评教育、纪律处分自不必说，而只要累计金额达5千元，就构成犯罪，这样就应将其移送司法机关“法办”。

　　当然，“教师强迫索礼”，也有“另类”原因。比如，一些家长为让教师关照孩子，主动送礼给教师，使别的一些教师心理不平衡;社会上一些人“找熟人”送礼，求“办事方便”，形成不健康的“送礼文化”等。可见，遏止“教师强迫索礼”，一方面也要别忘“疏导”。要加强教师教育，提高教师自身修养，增强教师自律意识，以解决教师“不愿收礼”问题。另一方面还要净化“生态”。纪检监察部门加大“四风”治理力度，新闻媒体作好舆论宣传，推动整个社会风气根本好转。我们每一个人不做为不良社会风气推波助澜的事情，而要从自身做起，从现在做起，为让社会风气变得更加清明美好而尽一己之力。