程振伟：周杰炮轰“鲜肉当道”，我举双手同意

　　作者：程振伟　稿源：时评界　编辑：时小川

　　8月4日晚，演员周杰在微博发文，批评当前影视作品中“鲜肉当道”现象，称“大环境都在挣快钱吃快餐，哪管营养和健康，哪有人欣赏艺术欣赏表演?”

　　周杰长微博405字，关键词包括“发达国家”、“宣传教育”“阴柔美”等。其中不乏“低龄人群集体好色”这样的警示。一路被黑的周杰，能向影视圈“鲜肉当道”开炮，勇气可嘉，相信也是深思熟虑的结果。只是周杰一人的力量太过微弱，这一陋习理应得到整个影视圈的回应和反思。

　　近年来影视圈IP改编最为流行。笔者也是《诛仙》、《盗墓笔记》的铁杆粉丝。按说《诛仙》拍成电视剧，《盗墓笔记》拍成电影，对我们这些忠诚读者是天大福音。但《诛仙》没法深看，《盗墓笔记》去看之前，在百度上搜索“盗墓笔记”，居然不是搜索热词，可见没形成该有的热度，只怕是烂片，于是放弃了一看究竟的想法。鲜肉当道，烂片遍野，再好的IP也是白搭。

　　前些年，电影业还在为中国电影票房不断井喷、指日超美兴奋。今年中国电影遭遇寒流，票房相比前些年一跌再跌。经济不景气，看电影是性价比最高的消费，中产阶层越是手里没钱，越是有躲进电影业看电影的喜好。可见电影市场不振，原因不在“天灾”，而在“人祸”。有评论人士指出，依赖IP 和小鲜肉当道毁了中国电影。毋宁说是“急功近利”正在让中国电影付出代价。以为弄几个小鲜肉，就能票房满满，观众前些年买账了，被糊弄久了，今年还不如在家刷微信看书呢。

　　但凡影视业繁荣，背后总有规律可循。香港影视主宰亚洲时，有刘德华、梁朝伟、黎明这样的俊男，也有成龙、刘松仁、吴镇宇这样的性格演员。说性格演员，其实意思是“长的没那么俊美”。现在已成经典的港台作品，观众念念不忘不是因为有哪个小鲜肉，而是因为演员的个性和演技。本世纪头十年大陆电视剧繁荣，常常引起全民热议，彼时还没有“小鲜肉”说法，确实“小鲜肉”只是佐料，为人津津乐道的却是孙红雷、刘烨、柳云龙这些演技精湛的“大叔”。事实已经证明，“看脸”的影视作品管得了当时，却难以走远。

　　最近有传言，因为韩国部署“萨德”，中国要限制“韩娱”。爱国面前无偶像有道理。但韩国影视作品确实是“鲜肉当道”的始作俑者。唯美剧情加精致制作，再配以特色各异的小鲜肉，却能让人看的如痴如醉，虽不至如周杰所言“集体好色”，却说明我们的精神消费尚处在很low层面。整容技术无限发达时代，糙汉能整成小鲜肉，而高深演技却难以复制。限制“韩娱”只是治标，不仅是影视业还是国民，是该反思“小鲜肉”是如何让我们的精神生活变Low的时候了。

　　有人说周杰反对“鲜肉当道”，是因为“小鲜肉抢走了本来属于自己的角色”。即便如此，我觉得周杰没有错。于我而言，最痛心的还是，我心中的超级IP《盗墓笔记》、《诛仙》，因为小鲜肉出演，居然成了烂片，而我心中的硬汉吴邪、张小凡居然玩起了“阴柔风”，这让我想起当年因为李亚鹏把郭靖演成了“弱智”，以后再也不碰射雕。

　　影视作品“鲜肉当道”，最大的害处其实在于，长相非“小鲜肉”、有演技有性格的演员，只能靠边站或失业。再不反思修正，中国影视业只会继续下跌，失去更多有追求的观众。