维扬书生：抄袭他人诗歌， 不能止于谴责退费

　　作者：维扬书生 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　近日，诗人冯书辉被曝出多首诗歌疑似抄袭之作。刊登其作品的《西湖》杂志和其担任会员的中国诗歌学会均发出声明谴责抄袭行为。《西湖》杂志社对一切抄袭行为进行谴责并决定追回本刊2023年第1期冯书辉的稿费，并在今后永不刊发冯书辉稿件。(4月26日澎湃新闻)

　　近日，中国诗歌学会会员、教授级高级工程师冯书辉被曝出多首诗歌疑似抄袭之作，此事立刻引发广泛关注。

　　报道称，有热心读者反映，《西湖》杂志2023年第1期发表的《冯书辉的诗》，其中《与树木对视》、《松树的一生》这两首诗是涉嫌抄袭、套改之作。经《西湖》编辑部核实、查验，上述两首诗抄袭、套改痕迹清晰，已构成抄袭。

　　《西湖》杂志社本着对抄袭行为零容忍的态度，通过官方微信公众号发布严正声明，对冯书辉的抄袭行为进行谴责，并决定追回该刊2023年第1期冯书辉的稿费，并在今后永不刊发冯书辉稿件，中国诗歌学会也发布了《郑重声明》，称对存在抄袭行为的作者，中国诗歌学会将予以谴责。如果是中国诗歌学会会员涉嫌抄袭，一经调查核实，中国诗歌学会将劝其退会，或予以公开通报批评、留会察看一年的处分。

　　毫无疑问，涉嫌抄袭的冯书辉走到这一步完全是咎由自取，一点不值得同情，但是抄袭他人诗歌，只是谴责退费显然是不够的，因为抄袭他人作品，不但突破了道德底线，也触碰了法律红线。

　　《著作权法》第五十二条规定：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：(一)未经著作权人许可，发表其作品的;(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的。

　　这就是说，抄袭他人作品的，需要承担民事侵权责任，同时，主管部门需要根据情况，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等。

　　抄袭他人作品的违法所得数额较大或者有其他严重情节的，已经触犯《刑法》，构成犯罪，属于侵犯著作权罪。应处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

　　因此，相关部门要对冯书辉散见于《诗刊》、《湖南文学》、《中国文艺家》、《星星》、《山东文学》、《芒种》、《诗林》、《延河》等国内文学期刊及出版个人诗集《一生的念》的作品进行一次全面系统的“体检”，根据其作品侵权情况，依法予以严肃处理，该罚款的罚款，该拘留的拘留，构成犯罪的，依法追究其刑事责任，还社会一个公道。

　　此外，发现他人侵犯本人著作权的，著作权人可以到相应的主管部门投诉，对侵权责任存在纠纷的，也可以向法院起诉，以维护自己的合法权益，营造风清气正的创作环境。