返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 百家争鸣 > 列表

程振伟:哪家羊肉粉强不妨让市场裁决

2016-12-19 11:12:28 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  中国地大物博,各种地方美食应接不暇。民间美食互相打架,往大处来说未必不是好事,至少说明我们的美食传播够广,遍及各地而且皆有群众...

  作者:程振伟 稿源:时评界 编辑:洪小兵

  12月17日,遵义和兴义两地同天举办羊肉粉节。此前,由于兴义获“中国羊肉粉之乡”称号,引发了遵义、兴义两地谁才是真正的羊肉粉之乡的热议。从地理位置上说,遵义位于黔北,兴义位于黔西南,地域差异较为明显,此番两地同时以过节的名义举办品尝羊肉粉活动,不免有“隔空”较劲的意思。(12月18日,澎湃新闻网)

  中国地大物博,各种地方美食应接不暇。民间美食互相打架,往大处来说未必不是好事,至少说明我们的美食传播够广,遍及各地而且皆有群众基础。遵义和兴义争夺“真正的羊肉粉之乡”,说明两地做地方美食品牌和文化的动力很足,各自在品牌推广上下功夫,不仅不是资源浪费,而且对羊肉粉美誉远扬不无益处,至少羊肉粉还是贵州的,“贵州美食”的帽子不会旁落。

  小农社会向无品牌保护意识。具体到地方美食上,哪种吃法来源于哪里并不重要,食客是用肚子选择的。不管羊肉粉当年发源于遵义还是兴义,由于没有商业推广意图,更没有申请专利,现在看来发源地已是一笔糊涂账,争论哪家羊肉粉更强也毫无意义,毕竟两地相距甚远,羊肉粉已经地方化味道差距不小。照笔者的看法,不如分别叫遵义羊肉粉、兴义羊肉粉,两家味道有所不同,双方展开竞争,对羊肉粉推广或许更有好处。

  如果把羊肉粉当成一个事业,似乎争论发源地有必要。然而羊肉粉做法并无门槛壁垒,寻常百姓也可调制,仅仅学术上的定论没有意义,这样会把羊肉粉文化圈死。如果把羊肉粉看成一个生意,“正宗羊肉粉”似乎得有个说法。然而,“正宗羊肉粉”有多大意义?各地人的口味不同,羊肉粉开分店也有兼顾当地人口味的需要,只是如何经营好这个名头,把生意做大,为贵州人创造更多就业,为贵州脱贫做点益事,才是最紧迫之事。

  在没有别的省争夺羊肉粉品牌的情况下,贵州省应该做点文章。首先要确保“中国羊肉粉之乡”属于贵州省。现在看来,一种地方名吃,如果商业应用做的好,可以惠及一方民生。远的有福建沙县小吃,解决了沙县人民出门就业问题。近的有浙江缙云烧饼,因为品牌做的好,甚至拿去了“中国披萨”的头衔,缙云人把它卖到了国外,而且价格不菲。无论是沙县小吃还是缙云烧饼,背后都有政府强力推动,品牌溢价,进而惠及民生,才是将地方名吃效益最大化的最佳选择。

  建议贵州省从扶贫资金中,拿出“羊肉粉专项资金”,将羊肉粉品牌经营推广与扶贫结合起来。现在遵义和兴义争夺羊肉粉哪家强,话题还是局限在贵州,当务之急是让全国人民乃至全世界都知道,羊肉粉是贵州的。贵州省不如从省级层面做个不偏不倚的裁判,看哪家在羊肉粉商业推广和文化挖掘上做的更好,至于哪家味道更好,不妨交给市场。省级层面用好市场手段,承诺奖励市场做的好的那一家,为两地竞争提供动力,为这个享誉贵州的地方美食走出贵州走向世界做好幕后推手。

  哪家羊肉粉强不妨让市场说话。在羊肉粉做法已不是秘密的情况下,名分之争没有意义。让牛肉粉丰富中华美食,惠及扶贫民生,才是贵州省该做的事情。

更多

热门关键词:羊肉 市场 食品 程振伟

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。