李忠卿：“诗意判决书”不可盲目复制与推广

　　作者：李忠卿 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　最近，一份“诗意判决书”在网上走红。在处理一对夫妻的离婚官司时，该判决书使用了“众里寻他千百度，蓦然回首，那人正在灯火阑珊处”等诗句，最终判决不准予离婚，引起网友大量转发。(12月17日《新京报》)

　　创新是个很热的词语，为很多单位为推崇，尤其是理论创新、制度创新、科技创新、文化创新等，正高频率地出现在领导的讲话里，因此只要一提到创新，必然会得到媒体的呼应，堪称为自己脸上贴金之举。

　　不可否认，创新推动了社会进步，改变了人们的思想观念，这种发展理念值得肯定。然而，并非所有行业或者门类都有创新的必要，就法院的判决书来看，写成了诗一样，就显得很另类、很奇葩，这件事确实值得议一议。

　　我们知道，不管判决书针对哪一个特定的群体，但是性质是一样的，法院毕竟不同于其他行业，从这里发布的公告或者文书，严肃性很强，一字一句都必须深思熟虑，来不得半点矫揉造作，更不能作秀式地写成诗样的公文，否则无疑会亵渎法律尊严，对涉案的当事人并不能起到警告与警示作用。

　　也许有人会说，离婚判决书不同于其他，可以大胆地尝试创新，甚至可以抒发情感，借此感化当事人，恕我直言，此举用意或许是好的，但是结果未必令人乐观，个人认为，法律文书有自己特定的格式，以诗意的方式创新判决书，随意性很强，带有某种娱乐化倾向，我以为不宜提倡，更不能盲目地复制与推广。

　　由此可见，江苏泰兴市人民法院的这份判决书在网络上走红，未必是一件好事，对这种所谓的创新之举有必要叫停。