返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 百家争鸣 > 列表

朱波:“讽刺小品”不能再“丑答答”了

2016-02-01 15:33:08 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  曾几何时,相声、小品等曲艺节目反映社会热点、讽刺老百姓深恶痛绝的贪腐小品似乎成了禁忌。即便涉及也只是“植入式广告”般的一笔带过,或...

  作者:朱波 稿源:时评界 编辑:洪小兵

  曾几何时,相声、小品等曲艺节目反映社会热点、讽刺老百姓深恶痛绝的贪腐小品似乎成了禁忌。即便涉及也只是“植入式广告”般的一笔带过,或是将讽刺对象锁定某“企业老总”而非政府官员,批评官僚主义现象也多出现在“某公司”中。有的小品干脆按套路出牌,多年就是一张老面孔——拿低层小人物或不懂事的孩子们开涮,甚至于将残疾人、病人拿来作笑柄。

  毋庸赘述,相声、小品、评书本来就有极强的艺术讽刺功能,而反腐倡廉的作品,也很适合这曲艺表现形式,只要精心编排制作就很容易出彩。

  那么,这些年为什么不能将反腐倡廉的内容同鲜为人知的文艺形式有机的结合在一起?是观众不喜欢?还是缺少这方面的素材?是文艺工作者缺乏这方面的灵感?都不是!一个最重要的原因就是,凡是央视主办的专题晚会,也包括“春晚”,由于收视率高和影响力强,又多有各级别的领导关注或欣赏,而反腐倡廉的节目,讽刺对象多以领导居多。这就很自然的出现了创作、审查过程中的“讥讽难”的问题。

  曾有一位知名的艺术家抱怨道,如今社会上都说晚会中的反腐倡廉节目少,可谁知道我们的难处:“你说讽刺谁?讽刺哪一级,哪一级不高兴;讽刺哪个行业,哪个行业不高兴。”这倒是大实话。但是,艺术毕竟是艺术,尤其是相声、小品这种以讽刺见长的艺术形式,一旦丧失了讽刺功能,只是一味的去歌功颂德,那还叫真正意义上的相声、小品吗?

  党的十八大以来,不论什么人,无论其职务多高,只要触犯了党纪国法,都要受到严肃追究和严厉惩处。周永康、徐才厚、令计划、苏荣等一批高级官员因为严重违法违纪落马,多位省部级高官相继被查。高压反贪腐很好地威慑了腐败官员,在很大程度上扭转了官场风气,深受百姓拍手称快。

  近年来,广泛受到好评的反腐倡廉类电影、电视剧《黑洞》、《黑冰》、《国家干部》和《大雪无痕》及《审计报告》等等,都充分说明了这一点。那么相声、小品又为什么不止于生活的幽默,把大家的笑点和暗喻都放在娱乐的篮子里。如,2013年春晚上的《你摊上事儿了》、《败家子》等小品,就敢于直面当下社会热点,将虚假丑恶、贪婪骄淫的“东东”“撕破脸儿”搬上了舞台,给13亿观众看,不仗聚合起公平正义的正能量,而且也让相声、小品等曲艺都成了“既打老虎、也拍苍蝇”的讽刺之鞭。

  眼看猴年春节就要到了,百姓“春晚”之“2016盛宴”,该如何面对13亿观众?笔者在期待这场精彩艺术盛宴的同时,也希望我们的文艺工作者,对小品、相声这种群众喜闻乐见的艺术形式,除了创作传统的文艺作品外,也应该创作出一些反腐倡廉的相声、小品等精品剧,以满足受众多侧面的精神需求,达到“尚德崇贤弘正气,扬清激浊倡廉风”的目的。

更多

热门关键词:小品 讽刺 春晚 朱波

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。