张洪泉：读范跃进先生的作品《朋友》

　　作者：张洪泉   稿源：时评界
　　不诚无物，无信不立。三尺巷微信公众平台发表了范跃进先生的作品《朋友》，细读这篇稿子，作者从生活中的多个细节思考、实践、推广，由己及人，修身齐家治国平天下，涉及方方面面，能读到文章中的“诚”和“信”。但是，给我印象颇深的是“客厅里的朋友”这个提法，引发我效仿的欲望，坚定了在今后继续亲朋友、远无信的想法。
　　尽管张乐方老师曾告诫我，无论长幼，聊城大学的人，你都要称老师，这是一个态度问题。但从政治系这个根上看，范老师是我的学长，更为遗憾的是我没有听过他的课。范老师是聊城师范学院政治系毕业的，恰巧我1993年考进政治系学习。和范老师第一次见面，是在西校老办公楼二楼，当时范老师是党办主任。他问我是哪个系的？我说政治系。他诧异的看着我说：我怎么不认识你？我：我是刚来的学生。这是到目前为止，我记忆中唯一的一次面对面的和范老师对话。至于后来互联网发达了，加了微信好友，给我接受范老师教导提供了一个好机遇。
　　物以类聚人以群分，朋友是更是世界观、价值观相对更一致的群体。大学毕业后的前十年，唯恐旁人不知谁是我的朋友，和一个貌似厉害的人见过一次面，或许就会吹嘘和他多亲多近，其实人家不认识我，更不知道我的名字。直到有一天，我听一个在我心中地位很高的人说某个人如何差，我才明白某些人是不适合被称为朋友的，其位置未必和品性匹配。我现在不轻易的去说谁和我是朋友，当我说谁是我的朋友时，那么十有八九是这个人需要我帮助了，没有“朋友”这两个字，就无法表达我们的关系，就无法保护他。这个做法就像我的老师说“张洪泉是我的学生”一样。
　　很多朋友实际上是我的老师，跟他们，我学到了很多东西，做人做事的底线和标准。而上大学时，教我们的很多青年老师也是亦师亦友，时至如今，他们还经常性的教育我，让我在很多找不到方向时，被指点迷津。2月6日，看范老师分享的一篇文章《猪一样的价值观，必然猪一样的命运》，让我对近日的一些事有了一个新的研判。
　　2019年，一个纸媒曾转发过我的一个文章，在题目中的一个错别字居然也没有修改过来，让我感觉很没面子。这几天编辑范老师的稿子，让我忽然明白了编辑的不容易。就比如这篇《朋友》，一些媒体平台的题目至少11个字符，无奈我就把题目修改成《范跃进先生：朋友》，让人看起来怪怪的。但能发布，总比没法让读者看好些。