叶紫雯：避免形式主义的“假树叶”

　　作者：叶紫雯  稿源：时评界  编辑：洪小兵

　　每到秋天，路旁纷纷被染上金黄色的树叶成为了一道风景线，不仅为城市增添了色彩，也引得行人驻足欣赏。但是如果你走到树下，抬头发现树干上是黄色的假树叶时，又会是怎样的心情呢?

　　郑州高新区一商场为了统一和美观，令工人把门口的银杏树叶撸掉，统一绑上了塑料假树叶。(10月28日《头条新闻》)此新闻一出，立刻引来网友的吐槽。有人认为是多此一举，有人直接用“迷惑性为”来表达自己的不解。笔者认为，商场拔掉真树叶换成假树叶的行为是形式主义的典型体现。

　　首先，拔掉真树叶违背了植物自然生长的规律。每个人在儿时就能从家长和老师那里听到“不要攀折花木”“爱护植物”的教导，这是基本道德规范。植物一年四季有自身的生长规律，随着季节和气温变换发芽、开花、落叶、结果。而商场却在银杏叶还没有变黄落叶之时强行拔掉它们，无疑是对环境的破坏，理应受到谴责。

　　其次，商场认为假树叶较为美观，是对大众审美的误导。银杏树作为观赏性较高的植物，总会在树叶变黄时成为游人欣赏、拍照的对象。而这一切的基本出发点在于它的美是真实的。人们可以从植物的生长变化中感受到大自然的力量，能被植物缤纷绚丽的外形和坚韧不拔的生命力所打动，从而使它成为除了视觉享受之外的精神和文化象征。而假树叶作为人工制品，虽然外表统一、不会凋零消逝，但与它联系的是工厂的气息和低廉的价格，它是暗淡苍白、没有生气的。商场拿它替代真树叶，无疑偏离了正常的审美取向，使大众迷茫和困惑。

　　再次，假树叶是为了应付检查的形式主义作风。树叶变黄需要一定的过程，而且会出现颜色参差不齐的问题，这虽然正常，但在上级领导的视察和市容市貌的评选当中可能就是影响结果的“扣分项”。假树叶凭借“低成本，高回报”的“优点”，成为了商场的选择，但商场无疑也由此掉入了“形式主义”的陷阱。植物的美丽本会塑造良好的城市形象，而假树叶却成了一个鲜亮的刀口，暴露了商场为了应付检查就不顾破坏植物的私心。

　　领导视察常常把下级逼迫得“奇招百出”——曾有某省委书记为追求“绿色政绩”，搞突击检查，有些地方顾不上更换土壤，于是出现了“水泥地面种树”等一夜成林的荒诞场景。各部门为了应付上级而做出的“面子工程”不仅没有实际效用，反而付出了高昂的时间和人力成本，我们不如把目标定得低一些，把检查做得细一点，脚踏实地干事，这样才能得到真正的荣誉和价值。