您的位置：首页 > 时政财经 > 列表

支彪：“一票否决”不能成为甩锅的“撒手锏”

2019-04-01 19:53:26　【www.chinaqi.net】来源：时评界　有0人发表了看法

[导读]　　“一票否决”本意是希望施政者做事分清主次，抓住主要矛盾，将优质的资源投放在最需要的地方，避免出现胡椒盐式的大水漫灌，力主攻克关键节点来实现全线提升，顺利开展工作。用倒...

　　作者：支彪稿源：时评界编辑：洪小兵

　　“矛盾有主次之分，事情有轻重之别。如果抓工作不分主次，什么工作都‘一票否决’，也就等于‘票票否决’，其效果必然大打折扣。将‘考核压力’精准转化为‘干事动力’，该‘一票否决’的，绝不含糊，同时要对滥用‘否决’者否决，对随意‘问责’者问责”。日前，人民日报刊发《严格控制“一票否决”事项——为基层减负，为实干撑腰》一文，直指滥用“一票否决”进行甩锅的形式主义、官僚主义的顽疾，写在基层减负年，如何落实好《关于解决形式主义突出问题为基层减负的通知》的文件精神，为广大为民、务实，全身心谋事创业的基层干部解除紧箍咒，吃下定心丸就显得尤为重要。

　　“一票否决”本意是希望施政者做事分清主次，抓住主要矛盾，将优质的资源投放在最需要的地方，避免出现胡椒盐式的大水漫灌，力主攻克关键节点来实现全线提升，顺利开展工作。用倒闭机制约束领导干部突出工作重点，落实主体责任，紧盯重项工作，集中精力突破重点、难点，本无可厚非。但凡事过犹不及，如果将“一票否决”滥用为“票票否决”，这就违背了该项制度的初衷，更有甚者成为甩锅利器，“不作为，乱作为”的挡箭牌，无疑会挫伤干事者的积极性，需要纠正。

　　“一票否决”制度，需要划定明确的、科学的制度红线，为懒政、怠政、乱政者戴上紧箍咒，也为开拓者、实干者贴上护身符。作为考核者要身怀敬畏之心，审慎制定考核细则，严格执行考核程序，实事求是的考核干部，既要体现考核的严肃，也要体现治病救人的温暖。文中所提，探索“一票否决”的反制机制及容错纠错机制，让有权者不妄为，干事者不憋气，保证正常的、正确的行使，体现其严肃性和公正性，更要对对滥用、私用“一票否决”来推卸责任者予以惩戒，切莫把好经念歪了。

热门关键词:指标干部大东

相关新闻：

·强调“平均指标”并非忽略“个体差异” (2012-08-07)

·宋九成：厉行节约的硬指标是真实的数据 (2013-01-31)

·郭元鹏：“劳教指标”魅影里躲着多少考绩妖怪？ (2013-07-26)

·张卫斌：摊派精神病指标郑州卫生局得了什么病？ (2013-10-10)

·徐云鹏：“雷人”指标频现，因政绩观跑偏 (2013-10-31)

·魏美红：重指标轻实际的扶贫难以扶出实效 (2018-09-17)

　　凡本网注明“来源：时评界”的所有作品，版权均属于作者和时评界共有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：时评界”。纸媒使用稿子，须告知本网站，由本网站提供作者联系方式，由纸媒支付稿酬。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
　　凡本网注明“来源：XXXXX（非时评界）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　如作品内容、版权等存在问题，请在两周内同本网联系，联系方式：电话：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者，本网均视为充分理解并接受此项声明。

图说天下