您的位置：首页 > 时政财经 > 列表

李忠卿：百强县榜单，没有权威性何来公信力？

2018-10-12 10:01:25　【www.chinaqi.net】来源：时评界　有0人发表了看法

[导读]　　在我印象中，江苏东台一直是全国县级城市的样板，经济实力位居全国第一方阵，即便在江苏这个发达的经济大省，也位列前茅，该市在以往发布的各种排名中，从没有名落孙山，这是毋庸...

　　作者：李忠卿稿源：时评界编辑：洪小兵

　　“百强县’榜单实在太假、太LOW了！”10月9日，江苏省东台市官方微信公众号“幸福东台”发文质疑中小城市经济发展委员会、中小城市发展战略研究院等机构发布的“2018年度全国综合实力百强县”榜单。（10月12日《新京报》）

　　在我印象中，江苏东台一直是全国县级城市的样板，经济实力位居全国第一方阵，即便在江苏这个发达的经济大省，也位列前茅，该市在以往发布的各种排名中，从没有名落孙山，这是毋庸置疑的。

　　因此，对于此次东台官方的质疑与较真，他们是有底气的，这显然不单单是为了荣誉而战，而是对当下某些评选机构的不满，“百强县”榜单究竟靠不靠谱，需要用事实来说话，而不是发不了之，不讲公信力。

　　面对质疑，榜单的评选机构有关负责人终于出来“走两步”了，奇怪的是该负责人居然大言不惭，声称该评选系学术研究，无所谓“权威不权威”。这种回应实在有损主办方的尊严，试问，学术研究就可以不尊重科学？就可以想让谁上就让谁上？如果这样的榜单都没有权威性，哪来的公信力？这不是糟蹋自己的名声吗？对本该上榜的单位难道不是一种伤害吗？

　　中小城市经济发展委员会、中小城市发展战略研究院等机构显然不是山寨版的，但是发布此类榜单，必须严肃、科学、谨慎，先公示接受社会检验，等待有关方面的反馈意见，然后再发布不迟，这样的话不至于受到质疑。再说了，现在距离年底还有近三个月的时间，就急吼吼地发布今年度的“百强县”，不觉得有点不靠谱吗？可见，这样的评选难免不存在水分，难免不受到质疑。

热门关键词:百强县榜单公信力李忠卿

相关新闻：

·加强农村社保制度的公信力 (2012-07-12)

·公信力的“伤口”需要信息公开才能修复 (2012-08-27)

·杨普：桥塌事件重复上演拷问的是公信力 (2012-10-22)

·陈莉：“偷梁换柱”建办公楼损害政府公信力 (2012-12-22)

·吴峥：公信力缺失，何处才能安放群众的善心？ (2012-12-27)

·熊荣松：政府公信力经不起热线空号的忽悠 (2012-12-28)

　　凡本网注明“来源：时评界”的所有作品，版权均属于作者和时评界共有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：时评界”。纸媒使用稿子，须告知本网站，由本网站提供作者联系方式，由纸媒支付稿酬。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
　　凡本网注明“来源：XXXXX（非时评界）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　如作品内容、版权等存在问题，请在两周内同本网联系，联系方式：电话：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者，本网均视为充分理解并接受此项声明。

图说天下