您的位置：首页 > 时政财经 > 列表

隔山：与其凡是要"痕迹"不如为民多作为

2018-08-17 10:51:12　【www.chinaqi.net】来源：时评界　有0人发表了看法

[导读]　　不知从何时起，凡是留"痕迹"越来越成为基层工作乱象。归纳起来不外乎有两种类型：其一是把"痕迹"当成履职尽责的表现。在一些单位和部门，不管什么工作都要所谓的"痕迹"印证...

　　作者：隔山稿源：时评界编辑：洪小兵

　　"痕迹"做得好，就是单位宝。领导拼命夸，上级提拔早。最笑检查组，被人当傻瓜。心知肚里明，装聋又作哑。这是基层工作中"以痕迹论政绩"的形象写照。近期，《半月谈》刊发《警惕！"痕迹主义"在基层流行，已成形式主义新变种》一文后，仅半月谈微信公众号阅读量近50万，留言上千条。（8月16日新华网）

　　不知从何时起，凡是留"痕迹"越来越成为基层工作乱象。归纳起来不外乎有两种类型：其一是把"痕迹"当成履职尽责的表现。在一些单位和部门，不管什么工作都要所谓的"痕迹"印证，哪怕是一常态性工作，如日常的一个学习培训、工作检查等等，又是文字报告又是拍照留存，不厌其烦地逐级报告，并且还规定上报材料既要电子档又要纸质鲜章。甚至在一些地方，有的基层干部为了迎合上级要求，无论工作大小事，都要制作成微信公众号广为转发，以获领导点赞为荣。更有甚者，一个小小的部门也把阶段性工作制作成专题片留存。

　　其二是把"痕迹"当作"政绩"的体现。有的单位和部门，把"痕迹"作为考核基层干部工作绩效的重要依据，每到考核期，基层干部抱着一摞摞厚厚的各式表单和文字材料应考，而这些"痕迹"里面，到底取得了多大成效，为群众解决了多少真实的问题，根本无人去问津，而关注的焦点却是所谓"痕迹"的份量。一些地方还把"痕迹"美其名曰为"政绩"的印证。正如有媒体指出的一局级单位为应付检查，一个月仅纸张费就花了21万。有村干部瞄准了"痕迹"带来的市场，自购的复印机变成了"印钞机"。这些正是一些地方基层凡是讲"痕迹"的真实写照。

　　也正是由于"痕迹"乱象的存在，一些地方的基层干部把大量时间和精力都耗费在了"痕迹"上。特别值得一提的是，近年来，在一些地方为了追求"痕迹"，凡是以数据说话，于是有的单位和部门，曲解大数据的应用和作用，把"大数据"活生生地变异成"数据大"，凭借数据的大自认为工作既"充实"又"扎实"，成为向上级邀功的"道具"，而实际上就是"绣花枕头好看不中用"，大量的数据却是一堆无用的"垃圾"。

　　事实上，这种"凡事只求留痕"的倾向，在基层并不鲜见。究其原因看，主要是一些地方、单位和部门，形式主义的思想顽疾根深蒂固，一边在反对形式主义之风，一边却又催生助长新的"痕迹"形式之风。同时，有的领导干部树立正确的政绩观不牢，错误地把"痕迹"当作干部担当作为的政绩，错误地发挥了"痕迹"的导向作用。

　　凡是要"痕迹"，既浪费钱财，又耗损基层干部精力，其结果是干部喊"累"，群众也不满意，完全是得不偿失。笔者认为，与其时时事事要"痕迹"，还不如心里时时装着群众，事事服务于人民，在发展民生上真担当、真作为。群众获得感、幸福感、安全感的提升才是真正的政绩。

热门关键词:作风为民隔山痕迹

相关新闻：

·勿以作风粗暴淡化“打人副书记”恶行 (2012-09-13)

·包国强：机关干部作风建设思考 (2012-09-25)

·陈梁：“最牛约架”拳打干部作风建设要害 (2012-11-27)

·吴纹辛：禁“麻将之声”,还得明责任压担子转作风 (2012-12-02)

·林森：从上班打麻将看“生于忧患、死于安乐” (2012-12-03)

·阳明：惩防并举，为庸懒散慢者戴上“紧箍咒” (2012-12-03)

　　凡本网注明“来源：时评界”的所有作品，版权均属于作者和时评界共有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：时评界”。纸媒使用稿子，须告知本网站，由本网站提供作者联系方式，由纸媒支付稿酬。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
　　凡本网注明“来源：XXXXX（非时评界）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　如作品内容、版权等存在问题，请在两周内同本网联系，联系方式：电话：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者，本网均视为充分理解并接受此项声明。

图说天下