评委的苦衷
作者:李民增 稿源:时评界 编辑:洪小兵
经常看《星光大道》,我发现,当评委也有苦衷。
不说实话不好,毕竟电视机前那么多人看着,如果招致众人的责骂,虽然听不到,也不好,虽不想落个好名声啊?上电视,除了可以挣两毛,不就是图个好名声吗?
说实话,也难。因为说哪个选手好,当然他高兴,叫电视机前的观众看着,也赞成你有眼力。但其他选手呢?即使不提,也等于说他们不好,更不用说说他们怎么差了。不论语言多么委婉,也难免伤人。即使选手表面上表示理解吧,看到他们那失落的样子,自己心里也不好受。
所以,每当评委说自己很为难时,我便觉得说的是真心话,理解他们的好心,同情他们的难处。
怎么办呢?他们有自以为很高明的办法,就是先猛夸那些不想选的选手,说一号怎么好,二号怎么出色,三号怎么让自己震惊,五号怎么超常发挥,最后,一个“但是”,全否,说出自己要选的四号。这样,让落选的选手心理还平衡点,不至于当场哭倒,弄得都下不来台。
“曹贵人”评委态度明确,绝:“虽然都好,但考虑到月赛、年赛,从可持续发展的观点来看,我还是选四号!”斩钉截铁,有理有据,让人不容置疑!
最后只剩两个选手决赛时,评委还有更绝的,就是建议并列第一,等于不说。
其实,他们这一招,老师都会用,也都用过,特别是当过班主任的老师,学生也都摸清了这个规律。老师叫你单独谈话时,只要开始先表扬,说你最近表现如何如何好,那就是要批评或者处分你了。“但是”后边才是真话。
既坚持原则,又要照顾被评论者的感受,这是语言的技巧,也是做人的原则。
作者:李民增,男,山东省聊城市人。作品经常在国内外报刊发表,获奖,被选入多种版本。出版有诗集《春雨潇潇》,诗文集《柳园漫话》。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
向学生收取“洗碗费”无异于“拦路抢劫”
朱波:民办幼儿园不该是“后娘养的”
刘飞:改进作风 领导应争当作风建设“风向标
孙伟:女城管巡街,比“美貌”不如看疗效
李云勇:开学发红包 绝非游戏题
托举孕妻和侄女的丈夫是中国好男人
【建言】让假新闻制造者付出代价
王传言:“天价救护车”的病不能止于“急救”
周晨希:官员赴宴后死亡,酒的错?