乔志峰：“楼市离婚潮”不过是“下有对策”

　　作者：乔志峰 稿源：时评界 编辑：时小川

　　上海天津等地现“楼市离婚潮”。上海最严楼市新政实施已超半月。近日，上海楼市“假离婚”和假结婚的现象有所抬头，上海多个民政局婚姻登记处协议离婚人数大增，部分区县民政局对办离婚手续进行每日限号。另外，记者从天津和河北廊坊环京县市了解到，楼市火爆情形下，出现“假离婚”高潮。这些“假离婚者”除避开限购之外，也为了能够买房避税、享受首套房低首付政策。(4月13日《现代金报》)

　　楼市离婚潮再次出现，也不知道这是第几次了。类似的一幕，也曾经出现在为了孩子上学上。有人说，房子和孩子是现代中国人的“命根子”，果然。

　　虽然那些所谓的“突击离婚”绝大多数都是假离婚，涉嫌弄虚作假，甚至还可能存在一些违规操作，但我对这些夫妻并未生出太多的“鄙视”，反倒有几分同情——他们折腾自己折腾家庭，不就是为了买个房子吗?这不是最正常的需求吗?并且，他们这样做也是“被逼”的——但凡有其他办法，他们至于拿家庭和婚姻开玩笑吗?

　　虽然是“假离婚”，但其中隐含的风险和不确定性无疑还是存在的，一是使房产调控的措施在不惜离婚的买房人面前形同虚设，撑死胆大的、饿死胆小的，对老实人不公平;二是假离婚的增多容易引起双方的纠纷，可能引发家庭和社会不安定因素。

　　为了房子需要离婚，为了孩子上学也可能需要离婚。中国人本来非常传统的婚姻家庭观念，在现实利益的诱惑甚至逼迫下，遭到了极大的冲击。这不仅可能影响到部分家庭的稳定，甚至有可能伤害到社会的诚信，让“为达目的不择手段”成为一种现实的选择，最终影响到整个社会的风气和稳定。

　　类似现象的出现和蔓延，不能只怪那些“突击离婚”者不择手段，更要反思某些政策的合理性，以及社会的公平正义是否真的实现了。“上有政策”才会“下有对策”，不合理的“对策”往往折射出不合理的“政策”和不公平的现状。不让夫妻为了房子和孩子“突击离婚”，需要在出台某些政策时更加科学和审慎，同时也需要对户籍等制度进行改革和完善。