您的位置：首页 > 社会民生 > 列表

毕国民：不要因取消奖励，让烟头满地“跑”

2019-06-20 08:29:20　【www.chinaqi.net】来源：时评界　有0人发表了看法

[导读]　　“每公斤烟头可兑换现金60元”，这奖励确实引发了市民捡烟头的热潮。然而现如今，奖励从每公斤烟头奖60元变为奖毛巾一条或肥皂2块，奖励幅度大幅减少。政策调整的后续影响，还需观...

　　作者：毕国民稿源：时评界编辑：洪小兵

　　据媒体报道，6月16日起，安徽滁州为期近4个月的“捡1公斤烟头兑换60元现金”不再延续。新办法是，每公斤烟头奖励毛巾一条或肥皂2块，价值约10元。而就在今年2月，当地推出了“烟头不落地、亭城更美丽”有奖兑换活动，按照捡拾烟头的重量发放奖金，每公斤烟头可兑换现金60元。(6月18日央广网)

　　“每公斤烟头可兑换现金60元”，这奖励确实引发了市民捡烟头的热潮。然而现如今，奖励从每公斤烟头奖60元变为奖毛巾一条或肥皂2块，奖励幅度大幅减少。政策调整的后续影响，还需观察。但奖励“缩水”，或许本也说明了此前砸钱奖励捡烟头做法的欠妥。每公斤烟头奖60元多不多，的确不好说，毕竟在街头捡烟头还得动辄弯腰捡拾，也挺费力；这也的确能鼓励更多市民参与其中。

　　可这到底是带来了烟头的整体减量，还是先在“源头增量”再在“末梢减量”--也就是“烟头先落地后再捡起”以套取奖励，也不好说。更何况，公共成本负担是个问题，不论资金支出，还是兑奖消耗的人力物力都不少。或许在制定奖励决策前，有关部门就该考虑：这样合不合理、科不科学。

　　散落在公共空间的烟头，向来是一道不堪的风景线，会拉低城市文明层次。很多城市管理者在此问题上没少费脑筋。有的地方以“一个烟头罚一元钱”的办法考核环卫工，还有部门放话“一年要罚环卫工18万元”，督促环卫工扫清路面上所有的烟头，达到“无烟头”境界。这些粗暴的管理手段，每每引发舆论质疑。

　　虽然监督扔烟头需要不少的人力，但管理的有效性，很大程度来自于案例警示震慑效应，而非管理的全覆盖。而要把管理“做大”，备选方式很多：如鼓励市民参与，如通过让违法违规者充当监督志愿者协助管理。与其让奖励捡烟头以“肥皂剧”收尾，不如更多地从源头治理。

热门关键词:烟头奖励毕国民

相关新闻：

·童华杰：莫让手上的“烟头”燃了社会的“道德” (2013-03-05)

·故宫院长年捡上千次矿泉水瓶与烟头公民素质亟待提高 (2013-03-13)

·老太捡烟头不缺钱与200元钱是好故事 (2017-03-02)

·杨冬梅：谨防“小烟头”出卖城市的“大文明 ” (2017-08-17)

·李忠卿：关爱保洁员何不从烟头开始 (2018-07-23)

·金真："看得见"的奖励能提升市民参与乐趣 (2012-04-26)

　　凡本网注明“来源：时评界”的所有作品，版权均属于作者和时评界共有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：时评界”。纸媒使用稿子，须告知本网站，由本网站提供作者联系方式，由纸媒支付稿酬。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
　　凡本网注明“来源：XXXXX（非时评界）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　如作品内容、版权等存在问题，请在两周内同本网联系，联系方式：电话：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者，本网均视为充分理解并接受此项声明。

图说天下