返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 社会民生 > 列表

曾德凤:我做不了无公害人

2017-03-18 16:20:10 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  我行走官场,见了红包便眼睛亮得如探照灯一样的事儿,可能被扼杀在心里,但开后门的事儿,堵是要堵的,不过能不能堵得如铜墙铁壁,就很难说了。...

  作者:曾德凤  稿源:时评界  编辑:时小川

  眼下,无公害蔬菜成了一个家喻户晓的热词。所谓无公害蔬菜,指的是不施农药、化肥等生产出来的蔬菜。这种蔬菜,对人没有害处,特别环保。喜欢天马行空的我,从无公害蔬菜想到了做人。既然有无公害蔬菜,也应该有无公害的人的。所谓无公害人,我觉得,这种人于社会于他人,应该是无害的。这种人多了,乃是社会之幸。不过,琢磨来琢磨去,我觉得我虽然首先想到了无公害人这个概念,功不可没,但真要让我试着去做无公害人的话,会举步维艰的。

  我行走官场,见了红包便眼睛亮得如探照灯一样的事儿,可能被扼杀在心里,但开后门的事儿,堵是要堵的,不过能不能堵得如铜墙铁壁,就很难说了。偶尔给亲朋好友开个后门什么的,有可能免不了。这样一来,就可能会对社会造成公害,如让一个亲友开后门挤进了公务员队伍,必然便有一个本来合格的人被挤了出去。不但损害了这个人的利益,更严重的是破坏了社会公平。

  我做民营企业家,坑蒙拐骗一类伤天害理的事儿,是不会沾边的,我的底线意识,厚如坦克钢板。但遇到了难处,也可能会想到用红包消灾的。当然,我不会滥用红包,送红包,在我,也是万不得已,红包也是钱,我还没有到视钱为粪土的崇高境界,否则,我就不会想到做民营企业家了。这样,我的事是办成了,但既腐蚀了官员,又损害了公平竞争,对其他没有祭出红包法宝的民营企业家,有失公平。

  作为一个学者,我知道自己天赋可以晋升为大猩猩的 。但既然入了这一行,可以不企望著作等身,但出几本书装装门面的想法,还是特别强烈的。不但想出几本书,而且,希望书厚那么一些,面子上好看一些。小册子,拿不出手的,除非是《共产党宣言》那样的振聋发聩的东西,但我远非大家中的大家,那样等级的东西,望尘莫及。我不求著作等身而只出几本厚书,也不能说完全无公害。我的平庸的书的内容有没有公害暂且不说,就那些没有什么价值的书消耗的纸张来说,也要砍伐不少的树木的。我不出书,那些树可能一片葱茏,而我一出书,他们便化为乌有了。

  作为某个领域的权威专家,我不会为了对方奉献的丰厚的报酬,肆无忌惮地为某个利益集团摇旗呐喊的。但方便时顺便给投我以桃的处在公关危机中的利益集团说上几句开脱的话,也在所难免。跟谁过不去也别跟人民币过不去呀!细究起来,这也可能对消费者造成某种伤害。 难怪有人义愤填膺地指责一些专家满嘴跑火车。我不会满嘴跑火车,但跑个自行车什么的,是有可能的。

  做游客,我不会在长城或者埃菲尔铁塔上刻上某某某到此一游的字迹,以求永垂不朽,但在景区垃圾箱不是配备得很到位的情况下,扔个果皮丢个垃圾袋什么的,还是有可能的,因为我还文明得不是很严谨,不是时时刻刻都很绅士。我这样的游客目下还不是濒危动物,对景区的危害还不小。

  我不是一个特别喜欢说是非者,但有时嘴痒,也会说说同事或邻居的不是。有智者说,来说是非者,便是是非人。这话高智商。我没能脱俗到完全不搬弄是非,这也不能说是无害的。

  看来,我想做个无公害人,恐怕一时难以做到。做无公害人太难了!

更多

热门关键词:无公害 社会 监管 曾德凤

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。