叶金福:学生文具“玩具化”值得警惕
作者:叶金福 稿源:时评界 编辑:洪小兵
“锅碗瓢盆”一应俱全的“厨房套装”,竟是一个橡皮礼盒;印上柯南、海贼王等卡通形象,文具盒就变成一个盲盒;花里胡哨的“动感”笔,能播放动画幻灯、模仿拳击游戏……临近开学,许多文具以各种新玩法吸引孩子们的注意。对此,有专家指出,文具过度玩具化不利于孩子专注力的养成,文具更不该盲盒化。(8月22日《北京晚报》)
众所周知,文具是一种学习用品,而玩具是一种娱乐用品。表面上看,生产厂家把文具“玩具化”,能让孩子把文具既当成“学习用品”,又当成“娱乐用品”,既把两者的功能“合二为一”,又省去购买文具的费用,可谓是一举两得。
但殊不知,文具就是文具,玩具就是玩具。如果把文具“玩具化”,不仅会分散孩子的学习注意力,而且极易形成攀比之风,这对于孩子而言,无论是学习也好,还是成长也罢,都极为不利。
因此,笔者以为,学生文具“玩具化”值得警惕,还需“多方纠偏”。首先,主管部门应尽快制定并出台相关文具生产的行业标准,让生产厂家有“标”可依,对“标”生产,切忌各厂各“标”,无序生产,致使文具“玩具化”。其次,商家应积极承担起严把关的职责,拒绝采购“玩具化”的文具,不要为了经济效益,不顾孩子的学习和健康成长,而故意采购“玩具化”文具,让孩子深陷具有玩具功能的文具、文具盲盒、文具盲袋之中,无法自拔。其三,学校老师应加强对学生购买文具的引导和教育,鼓励学生购买具有纯属于学习用品功能的文具,对“玩具化”文具学会说“不”,让“玩具化”文具入市无门。
同时,家长应担负起帮助孩子遴选文具的职责,对孩子选购文具要严格把关,不要轻易为孩子选购“玩具化”文具,更不能由孩子任性选购“玩具化”文具,而影响学习,甚至形成攀比心理。
当然,还有一点也很重要,那就是监管部门应加强“源头治理”,一旦发现厂家生产“玩具化”文具,应及时予以制止。对于肆意生产“玩具化”文具的厂家,不妨通过“开罚单”、列入“黑名单”、“没收产品”,甚至“从业禁止”等多种处罚机制,让其既付出“经济代价”,又付出“诚信代价”,更付出“禁业代价”,倒逼其停止生产“玩具化”文具。
笔者相信,只要主管部门提供“行业标准”,商家拒绝采购,学校加强引导,家长严格把关,再辅以监管部门“源头治理”,就一定能对文具“玩具化”现象给予纠偏,从而让孩子的学习和成长不受其影响。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
2022年红绿灯新国标事件回应,争论了一个尴尬
张艳晓:焦裕禄,新时代下的精神坐标
周志宏:错峰充电 缓解新能源车充电难
丁家发:“网红路牌”涉嫌违规,切莫一拆了之
许卫兵:给“天价换电”戴上法律的“紧箍咒”
郭喜林:大国工匠年轻化是中华崛起正能量
维扬书生:醉驾“连累”孩子就业是一本反面教
周志宏:野外游玩别太“野”
朱波:捡起小烟头,传递大文明