返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 文体娱乐 > 列表

程振伟:“座位权”之争反映考研内卷

2020-11-10 06:40:33 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  高校屡上演“抢座”戏码,直接原因是座位供给不足 ,根本原因在于考研人数过多。实事求是说,长沙理工大学在考研座位上有管理,虽然有“简单粗暴”之嫌,相比诸多大学图书馆对“...

  作者:程振伟 稿源:时评界 编辑:洪小兵

  近日,有网友发布视频爆料,在长沙理工大学图书馆内,学生放在窗台的考研资料,全部被扔到一楼大厅。现场一片狼藉,学生只能蹲在地上捡书。对此,图书馆老师回应,学校已经制止这种行为。而书被扔的原因是学生们用书来占座位,这种方式早被图书馆明文规定“不允许。”

  高校屡上演“抢座”戏码,直接原因是座位供给不足 ,根本原因在于考研人数过多。实事求是说,长沙理工大学在考研座位上有管理,虽然有“简单粗暴”之嫌,相比诸多大学图书馆对“原生态占座”不管不问,算是比较负责了,当然方式还是要人性化。

  高校考研竞争,在图书馆座位上,早已表现得淋漓尽致。之前媒体报道,合肥工业大学秋学期开学日,晚上十一点,准备参考研的同学们就陆续聚集到主教学楼前,列队等候次日主教学楼开门,以便先行抢到属于自己考古复习的座位。凌晨三点过,等候开门的队伍发生拥挤,天快亮里主教学楼的大门被挤破,个别排队同学被玻璃划破了脸。

  那么,本该温文尔雅的大学生,何以在抢座位上“相煎太急”?背后的思想脉络很简单,考研要长时间集中学习,需要有固定安静的场所环境,“座位权”几乎等于考取优先机会。想的简单了,不过是心理安慰罢了。只要心静,哪里不可以备考?教室、食堂、宿舍,甚至是路上,再说了,如果平时不松懈,考试前何至于如此大动干戈?

  “座位权”之争,背后是考研内卷 。在学术意义上,“内卷”概念最初是为了解释近代中国为什么没有孕育出更高级、更创新的生产方式。而当下的大学生,则被学分、颜值、考证、课外活动、学生工作、出国考试等各种裹挟。很多大学生都焦虑,不知道自己内心真正需要什么,只是因为别人考证就自己考证,因为别人要出国所以断定自己理所当然的要出国,因为别人准备考研所以自己一定要考研而不管考的什么专业。

  考研内卷,反映了大学多元性、可选择面的不足。有大学办成了“考研辅导学校”,有学生大学里尽量少参加社会实践只为了多腾出时间考研,有大学生在大学里唯一长进的 就是“更会考试了”。大学的办学方向,应该是给学生更多选择性和选择能力,既有人选择考研,又有人选择就业,还有人投身创业,大多人挤在一条小道上也是资源浪费 ,受损 的还是部分学生个体,其实反映的还是大学办学缺乏优势特色和硬核实力。

  因为考研为了座位抢到头破血流,不过是大学生内卷之沧海一粟。倒是想问,这些眼里座位大于天的学生,有多少想好了自己需要什么?有多少知道自己擅长什么?还有多少纯粹是“别人在考研所以我要考研”“别人抢座位所以我要占座位”?

更多

热门关键词:考研 长沙 教育 程振伟

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。