蒋瑞彦：高校测评惹争议?业余测评不必上纲上线

　　作者：蒋瑞彦 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　近日，某社交软件“高校评分”刷屏网络，一直以来，对于高校，社会上有各类林林总总的测评方式。但在这份走红的“高校测评”中，很多毕业生和在校生忍不住对母校进行一番点评，不同学校的测评“画风”也是千差万别。(中国青年报11月26日)

　　在这次的“校园测评”，存在着不同的声音。对于好的评价言论，校方当然是希望看到和高兴看到的，但对于一些不太恰当和影响不太好的言论，有学校则表示内容没有参考价值，建议多看看官方渠道发布的榜单。也有人认为在校生和毕业生不该随意“抹黑”母校。

　　在笔者看来，“活了20年，第一次知道番茄炒蛋是荤菜”、“感觉学校一般，我周围都没有多少人上这个学校”、“企图继续冒充尼姑庵”等言论，更多的是其在校生或毕业生出于趣味性和参与感而发出的评价，带有强烈的情感色彩和主观色彩。再者，这份测评并非出自官方测评，其本身的娱乐性不可忽视。因而，无论是相关学校或是相关机构个人都不必对一份“业余”测评“上纲上线”。

　　据了解，任何网友都可以在该平台对高校进行评分点评，而且大多数被评高校都是网友自行添加的。对此，这些评论的真实性就有待商榷。不排除是个别网友出于“好玩儿”心态的随意评价，亦是毕业多年的学生，缺乏时效性的评价。借用网友的话“我又不是人民币，怎么可能做到人人都喜欢呢”。别说是一个人无法做到让周围的人都喜欢自己，更何况是一所学校，一个几万人的团体，影响学生体验感的因素有很多，怎么可能做到面面俱到、满足每一位学子的需要呢?

　　当然，作为大学教育的主要培养对象，学生的体验如何，还是值得关注和倾听的。虽说是情感性的评价，但也不乏从中折射出了部分高校存在的问题，对于其中一些中肯性的言论，学校还是有必要进行核实，如若真是存在，应进行整改，给学生一个舒适的学习环境。对于确实有“抹黑”、恶意诋毁的言论，校方也可以进行核实、追责。除此之外，对于这样一份非“权威性”的测评，着实没必要花费太多的时间、精力“上纲上线”。

　　相较于关注比分排名，高校更应该先倾听学生的呼声。评分是靠学生个人的经历和主观感受，有好评肯定就会有差评;相对于追究低分和差评来源，急于洗白学校形象，倒不如坦然的接受每一位学生的评价和建议，“有则改之无则加勉”，时间和行动自会向每一位学子提交出正确的答案。