许卫兵：对“糊弄”式充电桩，业主要诉讼索赔

　　作者：许卫兵 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　据媒体报道，在浦东新区白薇路33弄港城悦府小区地下车库里，开发商建设的近50个预装充电桩“没通电”，物业发现，这些充电桩与小区配电箱之间，竟没有电缆相连。如今，小区已交房1年时间，有的业主购买了新能源汽车，只能自己设立私人充电桩。(6月5日上观新闻)

　　开发商建设充电桩，却没有用电缆将充电桩与配电箱连接，这种充电桩中看不中用，是标准的偷工减料、糊弄业主的行为，令人气愤。

　　“糊弄”式充电桩给业主生活带来诸多不便。业主购买了新能源汽车，本以为能够在小区建好的充电桩上充电。谁料，充电桩是聋子的耳朵——摆设。业主只能自力更生，设置私人充电桩，这不仅耗费了业主的时间、精力和金钱，而且，可能由于没有统一规划，业主设置的私人充电桩分散，可能存在一定的安全隐患，威胁在地下车库的汽车和车主的安全。

　　小区建设方提供的“糊弄”式充电桩损害了业主的权益，有违契约精神。业主们花钱购买了港城悦府小区的住房，小区里公共设施归业主所有，充电桩作为公共设施之一，也应归全体业主所有。开发商不仅要设置充电桩，还要确保正常安全使用。可是港城悦府小区的充电桩没有电缆通电，不能正常使用，这无疑有违契约精神，损害了业主合法权益。

　　对待“糊弄”式充电桩，业主们的要求往往不高，只要求开发商建好充电桩，并交付使用，很少提出索赔的要求。个中原因在于，需要充电桩的业主人数不多，很多业主不需要充电桩，生活未造成实际影响，认为事不关已，对此置之不理，不问不顾。因此，业主人数形成合力不大，难以与开发商的力量相抗衡。另外，由于小区刚刚成立，入住业主不多，可能未成立相关的业主委员会，对于充电桩等附属设施涉及公共利益的侵权问题，个人是否有权提起诉讼，尚有等商榷。

　　不管如何，“糊弄”式充电桩直接损害了业主的利益，作为受害者，业主们要拿起法律武器维护自身权益，对开发商未能按时按质建设、交付充电桩的行为，提起集体诉讼索赔。这样，让开发商利益受损，起到警示作用。而且，业主们因此获得一定的经济赔偿，于己有益。更重要的是，此举能够增加业主们的法律意识，提升依法解决侵权问题的能力，当每个人的法律意识和能够提高了，社会法治的氛围和水平也会日益提升。