曲征:“短裙门”,好心何以办坏事
作者:曲征 稿源:时评界 编辑:时小川
“镇上说给残疾人发过冬福利,领回来竟然是一件超短裙和一件超短裤。”岐山县蒲村镇的孙先生投诉称,他卧床多年的残疾爷爷,却领到了超短裙“福利”,让家人啼笑皆非,“这不是戏弄老百姓吗?”(1月5日《北京青年报》)
给残疾人发放过冬福利,本来是一种关爱残疾人的实际行动,但是到头来却引发舆论一片哗然,这是当地镇政府没有预料到的。据悉,这些物品是一家企业捐助的,此次发放的受益对象是残疾人,并且是以“过冬福利”的名义发放的,那么问题就来了:残疾老人能穿短裙与短裤吗?大冬天的,穿上短裙与短裤御寒吗?
此次捐助活动中,如果当地镇政府一方面从企业那里了解这些物品的具体属性,并且按照时令、季节以及受助人的性别、年龄等状况,分门别类地做好挑拣工作,然后再有选择地发给受助人,那么情况肯定会比现在好得多。进一步说,如果在发放过程中,给受助对象做好解释工作,消除误会,效果就更好了。可是,镇政府本来知道这些捐助物品大多是些女装,却还是要将此次活动定位于面向“残疾人”的“过冬福利”,其中有没有借机标榜自己“关爱残疾人”的想法,需要打个问号。
既然是由政府出面的送福利、送温暖活动,就要把工作做到家,把工作做细致,而不是敷衍塞责应付了事,更不能借此做秀场搞形式主义。这些年,一些地方的送温暖、送爱心活动已经变味,形式主义满天飞。这些地方的干部不是怀一颗爱心,切实解决特殊人群的困难生活,而是做样子走过场,送温暖不过是他们年终岁尾的“规定动作”,应付一下完事。在这些地方,送温暖的队伍浩浩荡荡,送温暖的过程要录像、拍照,之后,一行人便向酒店进发。还有的地方,贴标语、制传单、开大会,为送温暖造势,其结果,这些形式主义的花费比送温暖的钱还要多,这还是送温暖吗?
如此做法,看上去是送温暖,是“好心”,但是因为太过形式主义,常常会受到人们的诟病,正如本次“短裙门”事件一样,看上去是送爱心,可是因为工作不到家、有作秀嫌疑而办了坏事。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李云勇:“厦门市民”只值“3000元”奖励吗?
程振伟:柯洁为95后中国体育人代言
尹国营:写总结至上,如考核群众说了算呢?
王传言:“与两学弟开房坠亡”警示自我保护
秦风:官员“拜把子”实质是“圈子文化”作祟
【经历】支持乡村教师还需去去酸味儿
苑坤:直播飙车出车祸“撞”出网络主播乱象
殷建光:“慈父捐肝”爱心潮抒写2016年爱的春
萧子扬:三问大学生为何猝死网吧?