张洪泉：“的哥空车不戴口罩遭重罚”看点是法律依据

　　作者：张洪泉   稿源：时评界   编辑：洪小兵
　　“开空车不戴口罩被罚2000元，柳州的哥喊冤”、“交通行政执法人员未戴好口罩执法”……3月18日，这两则先后流传的消息在事发地广西柳州引起热议。网友“陈俊友”发帖认为，“没戴口罩罚款两千元不公平”，其在没有运输乘客的情况下，可以脱下口罩缓解一下，呼吸下新鲜空气，应以教育为合理。（3月19日澎湃新闻）
　　看起来都不戴口罩，但的哥不戴口罩被罚和执法人员不戴口罩执法是两个事儿、两回事儿。双方受到的法律约束不同，因此惩罚手段和结果就不一样。法无授权不可为，对于的哥不戴口罩被罚这个事儿，关键看执法依据是什么，有没有相应的标准，具体说这个处罚是否是法律授权的，符合法律规范。
　　当前，国家层面立法分为宪法、法律、行政法规；地方层面又分省级人大制定的地方性法规、设区的市制定的地方性法规，特区所在的市制定的特区法规、县级以上民族自治地方制定的自治条例和单行条例。此外国务院所属部门和省级人民政府、设区的市的人民政府可以分别制定部门规章和地方政府规章。地级市的立法归类为上述设区的市的立法，其立法权限于城乡建设与管理、环境保护、历史文化保护等方面，而且不得与宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规相抵触。
　　立法的目的是有法可依，依法行政，切不可借立法搞地方保护主义，借立法牟取私利。“开空车不戴口罩被罚2000元”究竟违法的是哪条法律法规？这个法规的制定是否符合法律要求？至于柳州交通行政部门执行的法律法规是否符合立法权限，这个都不属于我们去辨别的地方，急需相关职能部门审慎处理，期待公布，让不明真相的群众尽快心里明晰。