张洪泉：读书其实给生活多一种选择

　　10月13日上午，首届2017书香聊城全民读书系列活动启动仪式在运河博物馆开启。我感觉这个活动不错，起码给聊城人提供了一个读书的机会，如果给与会的人每人一本书，再当场读上一段，那或许会更显读书的氛围。

　　从小学到大学，一直在读书，不过读自然科学和社会科学的少，应付考试的书多了一些;而那时候读的书，除了一些基础科学比如数学中的一加一等日常用的，很多书都忘的不知所云了。反观这些年自己和周围的人，读书和不读书，在一些基础行业差别不是太大。而生活的档次稍微一高，读书与否的差距就很明显了。

　　在我小时候，作为一个农二代，想跳出农门就必须通过高考这个途径。而那时是精英教育，一个村好几年考不上一个大学，谁家有人考上大学了，无疑就是鲤鱼跃龙门。在过去的二十年里，在经济发展过程中，很多时间并不是知识高就能得到等比例的金钱。事实上，很多拼搏考上大学生、研究生的人，等回到家乡工作时，老板居然是初中时候同学，而这些同学居然连高中都没上过。开始我认为这只是个别情况，但现实中比例却不少了。

　　读书百遍，其义自见，尽管上大学读书的不一定比那些不上学的挣钱多，但是历史上很多成功人士都读过很多书，像政治家大多喜欢读史，在历史典籍中吸取精华，用历史照亮人生，指点当今生活。在一些经典故事中，那些扭转乾坤的人物，往往是通过读了某个名著或经典，从中感悟颇多，再结合现实工作，最终有所突破，成为一代名人。

　　通过读书提升，其实是人获取知识的一个方面。我曾多次说过，读万卷书、行万里路、历万般事，是人生获取知识的三个重要途径，只要在一个方面参准悟透，加以修炼，反复实践，定能获得成功。反观那些初中三年级以上没同学的成功人士，尽管没有“读万卷书”，但是在“行万里路、历万般事”上做的非常充分。尽管他们没有读多少书，但是在实践上却脚踏实地，这比那些死读书的人要强很多。

　　虽说“开卷有益”，但读书和学知识是一个问题的两个方面，有很多书是读了，但没有消化吸收，没有用来指导实践，那是就是死读书、读死书，是毫无意义的读，这也是为什么有很多人读了很多书，最终没有成功的一个重要原因。当然，为了有用去读书是最低级的读书标准，有时读一些看似无意义却有趣的书，也是可以的。

　　大学带研究生，导师往往要求学生读原著，还要读英文、法文、德文等多语言的原著，目前就是让学生从中自己感悟文章的精华要义。我感觉这是专家对做学问的要求，作为普通人，对于很多书可以浅尝辄止，有用的可以多看几眼就是。对一些名著可以读，但很多书评有时候比原著写的还精彩，也可以看看。当然，互联网上、自媒体上，很多精彩段子，可以读，也算读书。