张洪泉：喜宴只上一个菜，莫把民俗当腐败

　　作者：张洪泉　稿源：时评界　编辑：洪小兵

　　新华社北京1月19日新媒体专电 近日，一则贵州出台的“酒席新规”在网络上引发热议。眼看春节临近，“移风易俗”的新规为何没能成为节前的“一股清流”，反而成为大家吐槽诟病的谈资?在今年1月张楼村的喜宴上，新郎自家亲朋只能吃一顿饭，且这顿饭每桌只有一个菜，引发了大家的关注。(新华网1月20日)

　　近年来，尤其是习李新政后，官风、政风改变甚大，各地各级官员想做事，反腐败，树正风，这无疑是一个好的趋势，好的风向。但是，作为官方和民间，无论是资金来源还是管理方式，是不一样的，作为官方不宜把民俗当成反腐的目标。

　　各级政府所用资费来源于税收，税收是来源于民众，如何用好，用来办什么事情，本应该符合民意，体现出为人民服务。尤其是腐败，作为官员显然不应该，也不合适。反腐对于维护政府清廉、名誉，也是对一些有腐败意图的官员的一种保护，意义重大。从以往的反腐效果看，确实对贪官污吏起到了震慑作用，赢得了民众叫好，这些都是可圈可点之处。

　　中华民族，上下五千年，很多时候讲“仁义礼智信，温良恭俭让”，这些理念基本都沉淀在各种民俗中。婚丧嫁娶，娶妻生子，很多时候，都需要相互帮忙随礼祝贺。某些官员腐败，利用各种私事索要贿赂，将本来没有关系、来往的人纳入名单，这些显然不是太靠谱。但是在民间，讲究的是礼尚往来，意思就是礼节上重视有来有往。《礼记》中有一句“来而不往非礼也”，说的就是这个意思。

　　在我老家茌平县菜屯镇，上年纪的人尤其重视“礼尚往来”。我小时候，上个世纪七八十年代，乡间随礼10元就是大礼了，到了现在都到了随礼到100元、200元，但是很多老亲亲之间随到40元，却没有长到现在礼金。限制婚礼礼金或许是好事，但是如果硬要限制在100元，对于那些想随礼40元的显然也是不太公正。人家婚礼上吃了8个菜，你才吃一个，很可能会落下个不太厚道。

　　再者呢，民俗是一个传统，是几千年来形成的一个惯例，并不仅仅是好与坏的事情。结婚随礼本来就是“八月十五的月饼，一盒子来一盒子去”，你有事的时候，人家随礼了，结果人家有事了，你却说地方政府不让随了。这样一来，钱是省下了，但关系和感情都砸了。前段时间，聊城电视台就这个事情采访我，问我的看法。我说了：桥归桥，路归路，做好分内的事情就可以了，让民俗回归民间吧。