返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 名家专栏 > 乔志峰 > 列表

北京地铁人员为何拿“外地人”说事儿

2016-08-16 09:57:20 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  其实,只要详细看过网传视频者,虽然无法详细获知冲突发生的前因后果和全部过程,起码可以看出,地铁工作人员和乘客都有责任——并非单方辱骂,而...

  作者:乔志峰 稿源:时评界 编辑:洪小兵

  网曝地铁工作人员辱骂乘客,北京地铁回应:已严肃处理。“臭外地人,北京有你爸还是有你妈?” 近日,一穿地铁制服的女工作人员和一男子对骂的视频在网上被热传。@北京地铁 官微回应:8月11日,地铁1号线四惠站一工作人员对乘客出言不逊、用词不当,目前已对该员工进行严肃处理。

  其实,只要详细看过网传视频者,虽然无法详细获知冲突发生的前因后果和全部过程,起码可以看出,地铁工作人员和乘客都有责任——并非单方辱骂,而是双方对骂。一个巴掌拍不响,只要一方理智、冷静,就不会导致冲突发生。甚至存在一种可能,乘客的责任更大,地铁工作人员忍无可忍方才“发飙”。但相对于乘客的个人素质问题,地铁工作人员的问题无疑更严重,毕竟她是服务人员,她代表的不是自己,而是地铁的服务水平和形象。另外,其言行之所以受到舆论几乎一边倒的批评,还在于她拿“外地人”说事儿,话里话外透着一股非常明显的傲慢与偏见,涉嫌备受诟病的“地域歧视”。

  当然,涉事人员或许确实是气不过,方才不假思索、口不择言。可越是应激状况下的言行,越能反映一个人的潜意识和真实想法。如果不是平时便有对外地人的成见,怎会在大庭广众之下脱口而出?这不由得让我想起两三年前同样是与北京地铁有关的一件事情——北京地铁发了一条微博:#文文明明 与你牵手#【地铁文明大家谈】“蝗虫”过后的10号线,一片狼藉……北京首都的宽容大度为人称道,但有时候宽容过了头也是最大的诟病。对于恶意破坏北京首都的行为,我们只想说“这里不欢迎你!”一时间,该微博引发不少网友和媒体关注,也招致不少争议和批评。

  如果这条微博是一个北京的毛头小伙所发,大可一笑了之。但它却出自北京地铁的官微,而地铁属于公共服务部门,就值得说道说道了。北京地铁所说的“蝗虫”,到底是谁?从一句凶巴巴的“这里不欢迎你”可以推测,应该指的不是北京土著,而是“外地人”。我不知道微博配图里那一片狼藉,是不是完全是由外地人造成的;但很显然,不管是外地人还是北京人,都有一些文明素质不佳者,怎能因此就将气撒在外地人头上,甚至要驱逐之而后快呢?至于所谓的首都“宽容过了头”,更是令人困惑:对乱扔垃圾的行为没有进行有效的劝阻和管理,说到底是地铁管理不到位的体现,应属地铁自身的失职失责行为,何来“宽容过了头”之说呢?

  有网友提出“做公共服务的没有资格选择服务对象”,很对。而比“选择服务对象”更恶劣的,是以地域歧视等理由“排外”。北京是中国人的首都,不单单是北京人自己的首都。这背后折射出的,还是现行户籍制度所带来的社会割裂。窃以为,不管有多大阻力,户籍制度也必须启动改革,城乡二元体制也必须予以改变。即使真如有人说的那样,当前完全取消户籍制度“时机还不成熟”,我们也应尽量缩小不同户籍之间的鸿沟,尽量去接近平等和公平正义。最起码,要对外地人一视同仁,要给予他们最基本的尊重和生存空间。

更多

热门关键词:外地人 北京 事儿 乔志峰

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。