丁家发：“大衣哥”起诉网暴者的警示

　　作者：丁家发 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　2月18日，“大衣哥”朱之文诉网暴者侮辱、诽谤案开庭。被网暴四年后，农民歌手“大衣哥”朱之文决定拿起法律武器，以侮辱诽谤为自述案由，将网暴者起诉至法院。庭审过程中，对方当庭表达了歉意，对于发布网暴言论的行为，其辩称是“头脑一热，并没有因此获得经济收益”。朱之文表示，自己拒绝接受调解，“希望依法判决，并且听从法院判决。”朱之文的代理律师杨安明告诉记者，本案将择期宣判。(2月19日《中国新闻周刊》)

　　农民歌手“大衣哥”朱之文出名后，遭遇不少“羡慕嫉妒恨”，更有网暴者长期对其侮辱、诽谤。事实上，这不是“大衣哥”朱之文第一次起诉网暴者，此前已有三次，其中一次起诉对方最终被判刑四年。笔者认为，“大衣哥”拿起法律武器反击网暴者，让网暴者为自己的不法行为付出应有的代价，警示网络空间并非法外之地，以侮辱、诽谤等方式网暴他人，就该受到法律制裁。

　　提起被网暴的糟心事，“大衣哥”朱之文难掩心中的愤怒与苦闷。朱之文称，“我起诉的这个人呢，她攻击了我4年，她总是在网络上给我造谣，给我P图，把我的身子PS成别人的，造谣对象还有自己的儿子和儿媳妇，甚至不满周岁的孩子也成了她造谣的对象，实在是忍无可忍了。”他称，自己还是原来的诉求，要求追究对方刑事责任。确实，被P图造谣网暴四年，放在谁身上都会忍无可忍，“大衣哥”依法反击起诉网暴者，给公众做出了一个好的示范。

　　我国宪法赋予公民的言论自由，但并非没有边界，可以任性地为所欲为。我国《民法典》第一千零二十四条规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。根据《治安管理处罚法》第四十二条规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。根据《刑法》第二百四十六条，捏造事实诽谤他人，情节严重的，可能构成诽谤罪。也就是说，以侮辱、诽谤等方式网暴他人，情节严重的，就有可能被追究刑事责任，带来牢狱之灾。

　　发布网暴言论的行为，严重侵犯了他人的人身权益。“大衣哥”朱之文作为公众人物，其人身权益同样受法律保护。网暴者不管是纯粹为了博眼球也好，还是以此获取经济收益也罢，都是逾越法律红线的不法行为。网暴者是一名中年女性，她自2020年4月起，持续发布攻击“大衣哥”朱之文的视频290条左右，其中约29条播放量超过5000次，播放量最高的一条达21万次。根据相关法律规定，发布带有侮辱、诽谤内容的视频播放量超过5000次，就可能涉嫌犯罪。这起案被告女博主长期发布大量类似视频网暴他人，最高或可判处3年有期徒刑。此时女博主表示歉意，并乞求谅解以减轻处罚，恐怕已经晚了。

　　网络空间没有法外之地。这起案件警示一些网络博主、主播，必须遵守国家法律法规，切莫在网络空间造谣、侮辱或诽谤他人，肆意侵犯他人的名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等人身权益。否则，将承担相应的法律责任。即便通过网络空间表达自己的诉求或观点、建议等，也应当采用文明、理性、合法的方式，千万不要逾越法律红线害人害己。此外，公众一旦遭遇网暴行为，也应该像“大衣哥”一样，敢于拿起法律武器维权，从而净化网络空间，杜绝类似网暴现象。