维扬书生：八旬老人要回“养老钱”，没有一个是赢家

　　作者：维扬书生 稿源：时评界 编辑:洪小兵

　　80岁老人托女儿代管38万元养老积蓄，要求女儿返还时，女儿却拿出一份赠与协议，不愿意返还。近日，该院新虹桥法庭受理了一起涉老人“养老钱”的合同纠纷。上海闵行法院判令小女儿扣除合理赡养支出后向许阿婆返还剩余部分36万元。案件判决生效后，小女儿未提出上诉，并已将钱款归还许阿婆。(7月16日澎湃新闻)

　　沪上八旬老人许阿婆把自己辛苦攒下的38万“养老钱”托小女儿代管，却不料被小女儿以一纸赠与协议“洗劫一空”，最终法院为许阿婆主持公道，要回了本属于自己的“养老钱”。这起涉老人“养老钱”的合同纠纷背后是世态炎凉和亲情丧失。

　　许阿婆年轻时丈夫就因病去世了，此后她含辛茹苦独自将两个女儿拉扯长大。去年一场重病后，老人由于无法独自居住，就被小女儿送进了养老院。从道理上说，女儿是妈妈的贴心小棉袄，许阿婆最好的养老方式应当是居家养老，跟小女儿住在一起，享受天伦之乐，可是许阿婆的小女儿却对她充满嫌弃，直接将许阿婆送进养老院。

　　更让人气愤的是，许阿婆住养老院之前，把仅有的38万元“养老钱”全部交给自己的小女儿保管。由于要支付养老院费用以及可以自行安排其他花费等，许阿婆便想问小女儿要回之前存放在她那里的38万。让许阿婆意想不到的是，小女儿一口拒绝了这个要求，还给出了不给钱的理由。母女曾订立过一份“赠与协议”，已经将38万元全部赠与了自己。许阿婆的小女儿明知母亲大字不识一个，却精心炮制了一份“赠与协议”，因为写得非常完备，100%权利倾斜到了小女儿这一方，她拿这些钱不需要付出任何的代价，也无需承担任何的义务，很显然这是做女儿的精心给自己的母亲设的一个陷阱，意在私吞母亲的38万元“养老钱”。

　　法院审理查明：许阿婆的文化水平很难明白赠与协议的内容与反映的权利义务。小女儿主张老人在签这份协议之前，她向老人逐字逐句地宣读过协议的内容，对此，她并没有提供任何的一个证据材料。鉴于上述的理由，法官认为即使这份协议上的手印是老人的，那也难以认定这份协议是老人的真实意思表示。最终，法官判决赠与协议无效。

　　尽管38万元“养老钱”最终“物归原主”，但这起合同纠纷却没有一个是真正的赢家。

　　许阿婆早年丧父，中年丧夫，晚年又遭小女儿算计，一生可谓坎坷心酸。许阿婆用法律维护了自己的合法权益，却没能挽回女儿的人心，母女关系肯定一落千丈，形同仇敌。可以想见，许阿姨注定晚景凄凉，将会在养老院孤独终老。

　　许阿姨的小女儿输了官司，在世人面前也出尽洋相，从此再亲友面前再也抬不起头，更为可怕的是，一代做给一代看，许阿姨的今天，就是她小女儿的明天，许阿姨的小女儿如何算计自己的母亲，她的子女也会看在眼里记在心里，将来也会有样学样，如法炮制。

　　作为旁观者，我们无法厘清母女两人的恩恩怨怨谁是谁非，但是作为女儿，孝敬老人、赡养老人是自己应尽的法律责任，不管许阿婆曾经因什么家庭琐事“得罪”过小女儿，作为子女都不应该在这个时候记恨自己的母亲，更不能设局算计自己的母亲!

　　爱不等，孝别迟，希望许阿婆的小女儿为自己的子女树立榜样，善待自己的母亲，放下对母亲和姐姐的怨念，重新走回到亲人的身边。要知道陪伴是有温度的问候、最长情的告白，不要等到“子欲养而亲不待”时再后悔。

　　"家有一老，如有一宝"，愿天下所有儿女都能孝敬父母，愿天下所有老人都能安享晚年。