凌凡：别让圆明园文物沦为私人物品

　　作者：凌凡 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　英国当地时间4月11日上午10点，疑似圆明园被劫掠珍贵青铜器文物“虎蓥”在英国肯特郡坎特伯雷拍卖行以41万英镑(约合366万元)价格被拍出，据悉买家是通过电话竞拍购得。此前国家文物局和中国拍卖行业协会都已发表声明，谴责并号召全球收藏家抵制这一拍卖。(4月11日中国日报)

　　近代中国由于国力羸弱，清政府的无能，中国被西方列强长时间欺压，掠夺我珍贵文物无数，据中国政府估计，英法联军1860年在洗劫圆明园时偷走了150万件文物。而中国文物学会的统计显示，流失海外的中国文物约有1000万件之多……

　　如此多的文物流失绞痛着无数中国人的心，因为这代表一段屈辱的历史，是一个永远也无法抹去的伤疤。此次英国拍卖的“虎蓥”，历史可追溯至3000年前，是我们无法用金钱来衡量的。对此，中国国家文物局4月10日发表声明称，已跟拍卖行进行沟通，要求其终止对上述文物的拍卖，但该行明确表示拒绝撤拍。

　　文物不在于当初是谁的，又被谁抢走了，这些对保护文物来说都不重要。反对拍卖文物是防止形成市场，得以保护更多的文物，而英国方面这种行为显然不利于文物的保护。在利益面前，他们卸下了绅士的伪装，露出了豺狼的獠牙，宛如一百多年前的圆明园。

　　其实，国际上有很多关于文物保护的公约，但在金钱面前，这些显然都没有什么约束力，因此国家想通过法律途径追回流失文物的难度和阻力很大。况且很多英美法系国家都有强盗法律规定，取得时效期届满，将使无权占有人对其占有的财产取得所有权。这意味着，只要经过足够长的时间，即使是侵略所得的文物，这些国家的法律也保护文物所有者的合法所有权。

　　文物之所以很珍贵，不只是因为其商业价值，它是古人留给我们全人类的无价财富，是属于全人类的，而拍卖文物行为是典型的强盗主义。把拍卖出去，一方得到了钱，一方得到了文物，但从此，文物就只是收藏家的私人物品，它就会失去了其存在的价值，这样的损失对人类来说都是不可估量的。