返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 文体娱乐 > 列表

李云勇:清华逼“学泳”,并非“难堪”课

2017-03-30 09:29:06 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  自然会有很多网友不买清华的帐,也不买熊专家的帐,有人顺杆往上爬,如《清华游泳校规合不合适,问过学生没有》,3月29日某报刊...

  作者:李云勇 稿源:时评界  编辑:洪小兵

  从2017级开始,“会游泳”将成为清华大学学生的标配。这下网络热闹了,一向不甘寂寞的教育专家熊丙奇发文《清华大学把游泳作为必修课没啥不妥》表示支持。但是这篇文章写得让人很费解,说句不客气的话,很糟糕,简直是帮清华倒忙。

  比如,“如果这没有通过教授委员会和学术委员会论证,而仅仅是个别领导或部门决定,并在校内没有通过师生意见,这一做法就值得商榷。”大学开啥课,关学生甚事?啥时论到学生作主?支持还是反对,怎能暧昧,怎能自相矛盾呢?"一些人对把游泳纳入必修感到不解,这是没有意识到体育重要性的‘潜意识反应’”。游泳是体育,但体育不等于游泳,一点都不讲逻辑,何以说服别人喜欢“会游泳”?

  自然会有很多网友不买清华的帐,也不买熊专家的帐,有人顺杆往上爬,如《清华游泳校规合不合适,问过学生没有》,3月29日某报刊发《有种古板传承叫“会游泳才能毕业”》,就体现了对清华“会游泳”标配的质疑。

  学会游泳,本是好事,被清华和专家弄得这个样子,真是让人干着急。笔者多喝了几口池塘水,四五岁无师自通学会了游泳。小两三岁的一些堂弟以及后来的很多侄子侄女不会游泳了,很多地方缺水,恐怕不会游泳的学生不会在少数。考入清华的学生,如果不会游泳,无需拿梁实秋、柯院士等说事,其实,完全可以好好说理,清华逼“学泳”, 并非“难堪”课,好处多着呢。

  清华逼“学泳”,普及“难堪”课。一些刚毕业的“90后”,对为同事打盒饭,打扫办公室等觉得“难堪”,稍有不如意就辞职。其实,国人就是习惯健忘,人从生下来,就是与一个个“难堪”打交道,比如世人常说,除了父母,别人没有义务对你好,我们不是三岁以下幼儿,更不是刚出生的婴儿,不能由着自己性子来,怎能被别人当成巨婴国的巨婴呢?清华逼“学泳”,只不过是告诉学生,人生处处有“难堪”,把“学泳”当成一场人生必不可少的“难堪”课,对健康成长和今后发展大有裨益。

  清华逼“学泳”,告别“功利”课。某人并不是真正喜欢钱理群的课,只是想获得他的留学签名推荐信,现在学生就这样功利,如无用处,基本不学。这个和很多农村学校的校长和老师差不多,反正中高考不考体育,就算考,分值很低,体育课时可以大砍特砍,只要总分能上去,甚至可以不上体育课。如果觉得自己用不上,就可以不学,比如英年早逝,“功利”还有何用?缺少某些知识能力,个人发展严重受限,对“功利”课是不是悔不当初?让学生告别“功利”课,当长距离竞技的王者,有啥不好?

  清华逼“学泳”,学上“欣赏”课。请看熊十力“起死回生的一骂”:“任何书的内容,都是有好的地方,也有坏的地方。你为什么不先看出他的好的地方,却专门去挑坏的;这样读书,就是读了百部千部,你会受到书的什么益处?读书是要先看出他的好处,再批评他的坏处,这才像吃东西一样,经过消化而摄取了营养。譬如《读通鉴论》,某一段该是多么有意义,又如某一段理解是如何深刻,你记得吗?你懂得吗?你这样读书,真太没有出息!”教学生“欣赏”不喜欢的和不如自己的,前途光明啊!

  清华逼“学泳”,学会“挑战”课。对于某些学生来说,或许觉得清华逼“学泳”很难理解,很难接受,“会游泳”真的很难吗?初中有篇课文《为学》:天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣。人之为学有难易乎?学之,则难者亦易矣;不学,则易者亦难矣。很简单,只要愿学,学会游泳不难。想想看,如果连自己觉得很难很难的游泳都能学会,今后不管遇到任何困难,还有什么好可怕的,只要努力去做,都能让困难让道。如此看来,清华逼“学泳”,真是让人受用无穷啊。

  清华逼“学泳”,“用蛙泳、蝶泳、自由泳、仰泳四种标准泳姿中的任意一种游完50米就算通过”,“尽量小班教学,一般是20人;课上设置救生员。对部分患有慢性病、皮肤病甚至是恐水症或者肢体不适的学生,体育部将与校医院联动,进行提前筛查,学生提供的不适合游泳的证明只要经过认可,可免去必修游泳”。相比较民众诟病的教育部1000米(800米)体测必考,清华逼“学泳”是不是又宽松又人性?无时间限制,距离如此短,可自由完成,还等什么呢?期待越来越多的学生“会游泳”。

更多

热门关键词:游泳 大学 清华 李云勇

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。