“玄奘穿越与泰姬陵同框”祭出敬畏意识

　　作者：杨兰 　稿源：时评界　编辑：洪小兵

　　在西安地铁大雁塔站有这样一幅壁画，画面上有玄奘和大雁塔、印度泰姬陵，看到这样的壁画你会想到什么?12日，网友“史雷鸣博士”针对西安地铁三号线大雁塔站的这样一幅壁画发微博称，玄奘去的是天竺，公元六百多年。而泰姬陵则是一千年后的莫卧儿王朝时的建筑。天竺是佛国，莫卧儿王国是伊斯兰王朝。玄奘去一千年后的伊斯兰国家取古兰经吗?(2月14日中新网)

　　日前，西安地铁大雁塔站的一幅壁画引起了相当一部分网友的强烈围观与激烈讨论，问题就出在壁画所呈现的文化元素上。孤立地看，玄奘取经、泰姬陵、大雁塔等历史典故与标志性建筑，无不都是文化遗产中的瑰宝，无不具有颇高的艺术价值，然而，将前后相差近千年的两段历史生搬硬凑到一幅画上，别说是普通市民了，就连一些长期钻研史料的专家学者可能都会感到一头雾水，由此带来的负面的社会影响，对西安这座历史名城来说，非但不能给自身形象增色添彩，反而还会拉低自身的文化品味，无异于狠狠扇了历史名城一记响亮的耳光。

　　对于“玄奘穿越千年与泰姬陵同框”这一事件，网络上宽容者有之，质疑者亦有之。根据记者的随机采访结果，相当一部分市民认为，三者在艺术手法上只是单纯的文化符号罢了，观赏者更该注重其中所表达的两国之间文化交融的象征意义，毋需过多纠结于年代的断裂与历史的隔阂。话虽如此，却不尽然，毕竟每个人都有自己的思维与理解。据悉，大雁塔地铁站位于大雁塔景区附近，是通往景区的主要交通出入口。对于熟知历史的人来说，或许对于“玄奘、泰姬陵被同框”并不会感到有多突兀，然而对于普通市民，尤其是那些尚处于求知阶段的孩子来说，这样的画面势必造成知识的混淆与错位，误以为玄奘、泰姬同属于一个时代。况且，天竺是佛国，而泰姬所处的莫卧儿王国却是一千年以后的伊斯兰王朝，即便壁画上布满了菩提、荷花等具有鲜明佛教印记的文化意向，但始终掩盖不了莫卧儿王朝尊奉古兰经的史实。这种生搬硬套历史典籍的做法，尽管看上去不乏文化味与艺术性，但从文化的传承、历史的继承的角度来说，却显得太过随意儿戏，缺乏对文化、对历史最为基本的尊重之心、敬畏之心。

　　也许，一味地苛责，在壁画设计方看来也会觉得有点委屈，毕竟从艺术创作的角度，依托客观历史进行一定的联想与自由发挥也是允许可行，甚至是画界所提倡的。然而，不尊重历史的联想与发挥却是对历史的亵渎，对古人的不敬，对文化的破坏与玷污。

　　毋庸讳言，地铁文化也是城市文化的一部分，其间的每一张壁画、每一幅标语、每一座雕塑，时时处处都见证着一个城市的文明与素养。看着身穿僧袍、背着书箱的玄奘，跋山涉水前往泰姬陵求取真经，品出的可能并不是设计方所期望的两国之间文化、艺术、经济发展的美好愿景，而是凭空杜撰历史、歪曲历史的雷人与尴尬之感。

　　当然，令人欣慰的是，这起“穿越乌龙”也从一个侧面反映出国人日趋提升与觉醒的文化意识与敬畏意识。与此同时，倒也给城市管理者提了一个醒，在推进城市文化建设的工作中，尤其是对玄奘、泰姬陵这类具有重大社会影响力的历史人物与名胜古迹，事前不妨多作些民意听证，多听听专家学者的意见，多些对历史的尊重意识与敬畏意识，如此，才不致犯下低级错误，引发舆论沸腾。