李强:就怕“问题饮料”是腐败种下的恶
作者:李强 稿源:时评界 编辑:时小川
昨天,郑州市惠济区古荥镇纪公庙村多名村民反映,春节前,村里给150多户村民发放了过年福利,每户一箱饮料,还有油、面等物品。可是,发放的饮料是“问题饮料”,包装箱上和饮料罐底部印的生产日期竟然是2017年2月10日。(2月6日《大河报》)
揭穿“问题饮料”不是什么高难度的活儿,眼睛看一看而已。然而,“问题饮料”终究还是被作为福利发放到村民们的手中。
从经办人员到村干部没有一个人看饮料生产日期的可能性也并非完全没有。当然,“一个没看到”还不算太糟,顶多暴露出责任心不强、办事不认真等作风问题。怕就怕,“问题饮料”是腐败种下的恶。
事实上,近年来发生在少数村干部身上的那种“雁过拔毛”式腐败让人屡有所闻。比如利用职务便利,以欺骗手段索取国家发放给五保户的危房改造资金;在为群众办事过程中以各种名义向群众收取费用;截留社会抚养费;以工程款名义套取资金等等。连国家发给五保户的危房改造资金都敢觊夺,让人大有“对于少数村干部而言,没有什么不敢贪”之感。
那么,“问题饮料”会不会是腐败的产物?比方说,村里打着“福利”的旗号,专门购买不合格饮料,然后从中牟取利益。又比方说,对“问题饮料”视而不见,心照不宣“吃”定商家递上的回扣。
不可否认,福利确实是个好东西。某种意义上,是提升群众“获得感”乃至拉升群众“幸福指数”的有效载体。但纵观这些年的“福利线路图”,福利变味、走歪的情况也屡屡发生。福利大米俩月遭霉变,未过期下架月饼竟成员工福利……不久前,郑州还刚刚出现过环卫工领福利居然“不论男女,人手一双高跟鞋”的闹剧。正如网友分析,不走心或许是主要原因,但也不排除腐败毒瘤是罪魁祸首。
每一例变味的福利,这背后究竟是否暗藏着腐败,需要启动调查机制。让调查结果告诉我们,“问题饮料”“问题大米”“问题月饼”等等究竟是怎么来的,到底是咋回事。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
张楠之:生命的眼中不该只有严肃的考点
王彬:开放代孕 需兼顾法律与伦理
李忠卿:医生带着患者跳槽,谁有精神病?
欧阳常乐:女童掉站台,安全为首多协作
曾德凤:企望别人也不堪
郭喜林:夫妻诈骗受审互推责说明啥?
“鸡年”伊始,撸起袖子加油干
郭喜林:初二去北京献“熊猫血”令人敬仰
李忠卿:除夕之后,“禁放”就该立即生效