周志宏：“微整形”≠ 微风险

　　作者：周志宏 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　高考刚刚结束，期待成绩之余，“提升颜值”的氛围开始悄然酝酿，高考生们成了其中的主力军。有的连锁店推出持本年度高考证，享受到店全场烫染6折优惠。有的则鼓励考生“呼朋引伴”，约上同学好友一起打理发型，对二人行、三人行给予更大幅度优惠，还赠送剪发项目。( 北京晚报6月14日)

　　女孩小方曾去美容院尝试埋线减肥项目。一次注射作用持续一个月，埋的线会逐渐溶化掉。“说是给我用进口线，吸收了对皮肤还有好处。”因为只是打针注射，没有大创口，小方没有考虑太多。在店员推荐下，购买了三个疗程。第一次埋线后，瘦了将近10斤，但半年就反弹回来。另两次也大同小异，三个疗程总共才瘦了三四斤。就是这几斤，小方也认为跟埋线关系不大。“店员要求埋线之后一段时间不能吃米饭，每次还要搭配吃两盒药，一吃就拉肚子，感觉掉的都是水膘。”

　　令人狐疑而又值得关注的是，在介绍相关项目时，机构工作人员会倾向使用“很简单、恢复很快”“微创，什么都不影响”等表述吸引顾客。以埋线双眼皮为例，一家机构的医美顾问称，除了感觉微微有点紧绷，三五天效果就恢复得很自然了。网络上，机构和医美博主等，也常宣讲微整形、轻医美等概念，无形中弱化相关操作的潜在风险。

　　随着医美行业的发展，各类医疗事故层出不穷。除了“动刀”，近年来以“打针”为代表的各类微整形、轻医美项目走俏，但微整形绝不等于微风险。没有资质的机构人员对血管走向不了解，将填充类药物注射到血管里，可能会造成血管栓塞、坏死、视力受损甚至失明。

　　去年11月，中国消费者协会发布医疗美容领域消费提示。从2015年到2020年，全国消协组织每年收到的医美行业投诉从483件增长到7233件，5年间增长近14倍。北京市朝阳法院梳理医疗美容纠纷案件发现，虚假宣传、非法行医是涉诉医美机构的两大突出问题。

　　时下，打开社交平台，各类美容整形推广测评、笔记等随处可见;一些医美App上的“医美狂欢节”、“夏日轻松瘦”等花式营销，令人眼花缭乱，都在“呼吁”考生利用三个月的超长假期，以更完美的个人形象迎来新阶段。据报道，待高考成绩公布后，不少机构还会掀起一波围绕“分数”的玩法。例如凭高考分数来院做整形手术，一分膨胀3倍，现场抵扣费用。一家医疗美容机构的整形顾问介绍，每年暑假都是整形旺季。“高考出分那会儿会达到高峰。”

　　在黑猫投诉平台，“求美”失败的案例比比皆是。有的消费者在美甲美睫店办理充值会员卡，种完睫毛当天，眼角膜发炎导致眼睛无法睁开;有的通过医美平台购买机构项目，注射玻尿酸后右侧鼻基底肿痛，去公立三甲医院整形外科，医生查出注射层次不对，诸如此类，不能不说，给爱美人群“提了个醒”。

　　“微整形”≠“危风险”。爱美之心，人皆有之。利用三个月的超长假期，以更完美的个人形象迎来新阶段，也无可厚非。只是不能被五花八门、令人“眼花缭乱”的“微整形”广告和“别有用心”商家的花言巧语和夸大宣传所欺骗，不能被所谓“打折”、“优惠”等小恩小惠所迷惑，要多一些理性，少一些盲目、跟风。按照规定，一家正规整形机构所有从事美容操作的行医人员，必须具备医师资格证、执业医师证、职称证以及美容主诊医师备案，消费者如果选择医美机构，应尽量选择三甲医院整形科室就诊，接受手术前务必确认机构和医生相关资质。以免受骗、被坑。职能主管及执法部门要加大对医美行业的监管力度，对以虚假宣传、非法行医的医美机构或个人必须严厉查处，并依法追究其法律责任，绝不能姑息迁就。