您的位置：首页 > 百家争鸣 > 列表

宋鹏伟：谁在充当“毒毛巾”的幕后推手？

2018-12-10 09:01:44　【www.chinaqi.net】来源：时评界　有0人发表了看法

[导读]　　信不过微商，信平台；信不过杂牌，信品牌……然而即使如此，依旧可能为假货埋单，消费者真是欲哭无泪，难道图便宜就一定要被坑害吗？...

　　作者：宋鹏伟稿源：时评界编辑：洪小兵

　　近日，浙江诸暨警方接到一起某销售低价商品的电商平台涉嫌销售假冒洁丽雅毛巾的报案，经过缜密侦查，警方锁定犯罪嫌疑人，并顺藤摸瓜，捣毁一个制作窝点，该窝点半年生产假冒伪劣毛巾的货值达七八百万元。据了解，假冒伪劣毛巾一般采用再生棉制作，且涂抹上了劣质染料，对人体皮肤尤其是儿童皮肤伤害巨大。（中国网12月6日）

　　信不过微商，信平台；信不过杂牌，信品牌……然而即使如此，依旧可能为假货埋单，消费者真是欲哭无泪，难道图便宜就一定要被坑害吗？

　　一个制作窝点，半年的货值就达到七八百万元，不知有多少假货已经堂而皇之地遛进了消费者的家中，并每天多次与皮肤“亲密接触”。同样，如果不是诸暨警方的尽责与高效，这批毒毛巾不知还要戕害多少孩子稚嫩的皮肤。当人们的信任换回的只是再生棉和劣质燃料，其实结果早就注定了：制假售假者大发昧心财，正牌商家利益受损，消费者或者心生疑虑，或者一直蒙在鼓里……

　　跟昧心者谈良心，无疑是多余的。正是因为暴利的驱使会让有些人铤而走险，所以才需要法律的制约、平台的监管。具体到电商，更是如此，看不见摸不着的东西，消费者信赖的恰是品牌的操守与平台的信誉。遗憾的是，有些平台似乎并不爱惜羽毛，尽管被一再质疑与讨伐，依然我行我素，只是抓住消费者贪便宜的心理大发昧心财，而良心与责任早已抛诸脑后。

　　其实，卖便宜货并不丢人，但便宜货不等于假货，走低端路线更不意味着纵容商家“傍名牌”，甚至干脆知假售假，否则便是对消费者和正品商家利益的双重伤害。当自律依然无效，当底线频频失手，来自职能部门的他律就需要发力。鉴于每个消费者的消费金额较小，个体维权又面临较大难度，唯有对售假行为进行重罚才能杀鸡儆猴，避免消费者不会成为案板上的鱼肉。

　　消费者可以图便宜，平台与商家不能没底线。无论如何，一个电商平台的核心竞争力不能建立在高仿和山寨的基础上，反过来说，强监管才是对其成色的最好检验，也会帮助其走得更远更好。

热门关键词:毒毛巾黑手监管宋鹏伟

相关新闻：

·张楠之：严格监管才能培养出大品牌的社会责任感 (2012-04-19)

·卧辅客车追尾暴漏监管缺乏强制措施 (2012-08-28)

·巴渝新村楼脆脆源于监管“软骨病” (2012-09-03)

·大盘面：监管疲软让官员患上“权力冲动”病 (2012-10-17)

·胡运莲：莫用“零头”考验监管力 (2012-10-24)

·卢组言：“要害部门”领导更需加强源头防控 (2012-10-26)

　　凡本网注明“来源：时评界”的所有作品，版权均属于作者和时评界共有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：时评界”。纸媒使用稿子，须告知本网站，由本网站提供作者联系方式，由纸媒支付稿酬。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
　　凡本网注明“来源：XXXXX（非时评界）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　如作品内容、版权等存在问题，请在两周内同本网联系，联系方式：电话：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者，本网均视为充分理解并接受此项声明。

图说天下