返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 百家争鸣 > 列表

曲征:岂能让学生成为现实版“楚门”?

2017-04-29 07:13:12 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  在网上观看教室直播很简单,只要进入“水滴直播”页面,点击“教育”栏,就会出现直播教室的集合画面,选择一个画面点开,就能观...

  作者:曲征 稿源:时评界 编辑:时小川

  近日,水滴直播平台上,全国多地学校的教室直播引起争论,争论的焦点主要集中在平台是否侵犯了学生和家长的权益,是否可能泄露隐私,学生、家长是否知情等方面。(4月28日评校网)

  在网上观看教室直播很简单,只要进入“水滴直播”页面,点击“教育”栏,就会出现直播教室的集合画面,选择一个画面点开,就能观看这个班级的现场直播,课堂里同学们的一举一动就会暴露在广大网友的眼眸之中。

  实际上,教室直播早就引发过争议,只是因为便于学校管理、便于发现校园欺凌现象以及教师体罚学生等原因,教室直播一直在正常运行着。

  不过,仅仅因为这些原因便将同学们的一举一动暴露于互联网之下,确实弊大于利。一则,同学们在老师、家长甚至毫不相干的网民的监督之下,心理会产生压抑情绪以及不安全感,正如有的同学所说,总是感觉有双眼睛盯着自己,很不自在,因此不喜欢待在教室里。二则,在教学过程中,倘若不注意,就会出现泄露学生及家长个人信息的情况,这样的信息传播出去,就侵害了学生权利。

  尤其是,除了电影明星拍摄生活秀,很少有人愿意生活在监控探头之下。因此,同学们这种意愿必须得到尊重。教室里安装直播摄像头,必须征求每一个有可能出现在镜头中的学生的意见,哪怕有一个学生不同意,也不能强行安装,除非采用技术手段将该同学排除在视频之外。除了学生本人,学校、家长都不能越俎代庖。从法律上讲,如果没有征得同学们的同意或者授权,直播行为就涉嫌民事侵权,甚至涉嫌行政违法。须知,学生的一举一动,任何人都没有偷窥的权力和资格。

  有人或许会说,教室属于公共场所,在公共场所安装摄像头行得通。这种说法经不住推敲。教室与机场、车站等公共场所不同,机场、车站中的人们具有暂时性与随机性,即便出现在镜头中,时间也很短。但是同学们几乎天天待在教室里,这样的直播无异于生活直播。教室是个相对封闭的空间,里面不可能没有隐私性信息,这样的隐私内容在互联网上堂而皇之地公开直播,是对学生人格的伤害,也是对他们独立精神、自尊意识的抹杀。教室里安装摄像头并将直播搬上网络,犹如在笼子的基础上又加上一层枷锁,严重抑制孩子们的行为,禁锢他们的个性,戕害他们的尊严,必须彻底清除。

  退一步说,教室直播即便是为了实时保护孩子的安全,其画面也应该仅仅让学生家长以及老师看到,而不能搬上网络。据水滴平台的官方回应称,360智能摄像机提供了“幼儿园模式”,可以把监控内容设置为只允许家长观看。既然如此,为什么还要将直播搬上网络?

  笔者看过一场电影《楚门的世界》,楚门被电视网络公司收养,在一个宁静和谐的小岛生活,他与周围的人们愉快地相处,还娶到了一位美丽的妻子,但这一切竟然都是电视台的安排。楚门生活的社区是一个巨大的摄影棚,他的朋友、邻居甚至妻子都不过是演员而已。楚门的一切行踪都被隐藏的摄像机拍了下来,成为一部受到全球观众喜爱的电视剧集。电视台千方百计地隐瞒着一切,不过真相还是很快暴露出来。楚门踏上了逃亡之路。

  显然,楚门不喜欢自己每时每刻都被暴露在镜头之下,相信同学们也不愿将自己的一举一动暴露在网络之中。既然同学们不愿意,其他人更没有权力和资格将他们的隐私搬上网络。

更多

热门关键词:楚门 现实 学生 曲征

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。