雨天遐想

　　作者：李民增 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　不大不小，不紧不慢。前天下，昨天下，今天还下。三天了，一直下个不停，绵绵不断，僵卧室内，不免生出几多联想。

　　秋雨使人愁，春雨贵如油。同为雨，看什么时候下。下到什么地方。时间和地点不同，人们的评价则大不相同，甚至完全相反。世事亦如此。同样的话看谁说，什么时候说。同样的事看谁做，什么时候做。如果孤立地，静止的看问题便会犯错误。“一加二等于三”。幼儿说，是聪明;成人说，便是幼稚。“我爱你”，是好话，也是坏话。看谁对谁说。

　　有位同乡，是我的小学同学。有一天，在街上看见我，兴奋地向我报喜：“俺妮儿会擀面条儿了!”他女儿已18岁，才会擀面条，论说不是喜事。我却不认为他言辞不当。因为他女儿弱智，会干面条儿，的确是值得高兴的事儿。

　　有这样一位青年。婚后第一次去岳父家。面对一桌子盛宴，没用别人让，自己直接坐了首席，把鞋一褪，光脚蹲在椅子上，拣自己喜欢吃的菜吃了几口，便放下筷子吸烟。请来陪他的长辈很尴尬。不知如何是好。他不在乎，劝人家：“您吃就行。”

　　明明是憨，不懂事理。却被多数人说成是不拘小节。因为他有高学历，有体面的工作，在村民心中是位有身份的人。

　　伙房炸丸子，一位年轻教师去打水，顺手捏起一个塞到嘴里。炊事员生气，但不好意思制止，只是斜着眼看他。那老师刚离开，老校长去了，炊事员连忙请他品尝。校长推辞不过，轻轻咬了一口，连说“好吃”。这事在情理之中，没人说炊事员媚上欺下。

　　再就是看问题不能离开时间与背景。大跃进时期，有一年秋假，上级领导派我与另一位老师编印小报，及时报道各村先进人物事迹。并辅导各村宣传员写稿。一天我们去某村采访，看到黑板报上一篇模范人物报道，写某某人表现积极，每天清晨5点到工地，深翻8寸深。

　　我问写稿者：“你们村要求几点下地啊?”

　　“6点。他每天早到一小时。”

　　“村里规定要求至少深翻几寸?”

　　“7寸。比规定深。”

　　“这些都要写上才能突出人物先进性。”我说，“或者写提前一小时下地，比规定深度多翻1寸也行。”听者点头笑，承认我说得有理。

　　这是说写文章。最多作用小点。如果处理问题离开时间和背景，便会产生误解，甚至酿成错案。有些话本来是对的，换个时间和背景就是犯罪。举几个简单例子：某人患了绝症，不能当面说。参加葬礼不能播放欢乐歌。革命者在反动派法庭上不能直言不讳等等。