张洪泉:我为什么为那个“朝三暮四”者叫好
作者:张洪泉 稿源:时评界 编辑:洪小兵
前几日,和一单位老板小聚。席间,他说起一个人:朝三暮四,没长性,经常跳槽。我说:朝三暮四不是什么坏事,在不同的条件下,不同阶段下,“朝三”和“暮四”结果是不一样的。
简单的举个生活中的例子,早上你去买菜,一斤鲜黄瓜或许3元钱,等到了晚上,或许就降到了2.5元,甚至还少。在这样的条件下,你还说早上得到的和晚上一样吗?当然,猴子吃的栗子,短时间内不会变质,一天内只要给足个数,收获自然一样了。
其实,“朝三”和“暮四”讲的是一个发展过程中的两个阶段,一些东西该啥时间得到就是啥时,早该得到的却没得到,等多年后再去得到,结果已经失去价值。我们小时候经常为了一个糖果先父母央求,但是等我们长大后,即便前面放上一桌子,很少有人想去品尝了。再者,小时候牙口倍儿棒、吃嘛嘛香,到了老年后,吃豆腐都会咯牙,完全失去了大嚼其糖的能力。
不仅生活日此,就是事业也是这样,创业之初,人力物力财力,方方面面需求特多。如果这时候,你能伸出援手,提供帮助,哪怕是一万元也是雪中送炭;待到企业成熟壮大,厂大大、人晃晃、钱多多,即便给上一千万也仅仅是锦上添花。当然,如果把人的一生看成一天,早上就是少年,需要买房子、购车子、娶妻子、生孩子……需要的也很多,这时候“朝三”还是“朝四”,意义就大了。
生活无常,事业无常,正是因为变化多,所以一切或许失去,但一切也皆有可能。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李忠卿:寻找公交暖男,真的没必要
丁恒情:治理游戏外挂,要打好组合拳
老人剐蹭别人车反抽车主耳光值得反思
程振伟:静待柯洁的再次“花开”
周东纪:抵制诱惑远离网贷骗局
江德斌:“侵权新现象”需要依法监管跟上来
李忠卿:制假入刑必须马上就办
丁恒情:误把黑熊当狗养,情与法的选择题
褚文静:“作业签字”缘何屡惹争议