返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 时政财经 > 列表

“被精神病”比真正的“精神病”更可怕

2012-08-10 16:42:44 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  近年来,被精神病事件屡有发生,引起社会极大关注。辽宁籍在山东务工人员刘刚,近日就向《法制日报》记者反映了他的遭遇。刘刚究竟是精......
  近年来,“被精神病”事件屡有发生,引起社会极大关注。辽宁籍在山东务工人员刘刚,近日就向《法制日报》记者反映了他的遭遇。刘刚究竟是精神病还是“被精神病”?究竟谁有资格鉴定精神病?《法制日报》记者对此进行了详细调查。(8月10日《法制日报》)
  群众的上访是宪法赋予公民的一项基本权利,也是群众反映诉求、政府为民解忧的一个重要渠道。上访群体绝大多数都是社会最底层群众,也是社会的弱势群体,绝大多数上访群众他们最初反映的诉求也是有道理的。民众的诉讼是对政府部门执政能力的一种考验,关系到人民的切身利益和政府部门的形象,也体现民众对政府部门信任和依赖。
  我们都知道,真正的“精神病”人,可以通过相关的医疗手段来治疗,可以通过人为的关怀去救助,得到的是法律的保护和人们的关怀和同情。然而“被精神病”会导致人民群众诉求的无助和无果,权力者的权力的膨胀和滥用,政府的形象的破坏,人民利益的损害,群众对政府部门的不信任,群众与权力机构部门关系的紧张等等。不仅要受到法律的制裁,同时会遭到人民的唾弃。笔者认为,“被精神病”事件背后反映的是一系列的“综合症病”,“被精神病”比真正的“精神病”更可怕,主要体现以下六个方面。
  第一,“被精神病”是一种“制度病”。反映的是当前相关制度规范的缺失,对精神病人的认定、监护、强制治疗等问题缺少明确规定,很大程度上也导致了“被精神病”的事件屡屡发生,导致出现精神病收治乱象;同时也反映了当前的权力监督体制和群众诉求机制的不健全,群众上访维权道路还很艰难;
  第二,“被精神病”是一种“法律缺失病”。精神病的界定的随意性和不规范性,缺少对公民“被精神病”的情形处理的法律法规。按照我国民法通则规定,申请司法鉴定和送医强制治疗的只能是他们的亲属,而决不可能由地方政府越俎代庖。然而频频出现的“被精神病”案例,强制送进精神病医院进行治疗,不仅是对群众上访权力的剥夺,也是对法律的漠视和践踏;
  第三,“被精神病”是一种“思想病”。反映的是某些当权者执政理念的错位。误把“零上访”作为一项政绩,为一个免受处分或创造政绩的理由,将尊严的法律、群众的权利和利益践踏于脚下,违反了”以人为本“的思想理念,是一种错误政绩观和“思想病”;
  第四,“被精神病”是一种“权力病”。反映的是失去制约的权力的扭曲和疯狂,是部分管理者和精神病医生权力的膨胀和滥用。这时的权力已经蜕变成了压抑群众申诉和上访的手段,成为了侵害公民权利和利益的工具;
  第五,“被精神病”是一种“懒政病”。群众上访反映的问题不去解决,而是为了图个清静,直接给群众扣上“精神病”的帽子,拉到精神病医院去“治疗”,是一种不作为和乱作为表现;
  第六,“被精神病”是一种潜在“爆发病”。掩盖问题比问题本身更可怕,因为矛盾积累意味着更大的风险。一旦民怨诉求得不到释放和解决,甚至时刻要面临着“被精神病”的危胁,就会危及到群众的身心健康和生命安全,损害群众的利益,产生对政府的“信任危机”,形成“不定时炸弹”,激化社会冲突,威胁到社会公共安全,严重影响社会的和谐稳定。
  “被精神病”是一种“综合症病”,比真正的“精神病”更可怕,需要社会的及时医治。需要社会制度及法律的完善;需要坚持以人为本的执政理念,坚持群众的观点,走群众的路线。当上访群众不再被强制扣上“精神病”帽子的时候,社会向更加和谐、稳定、进步的方向迈出了一大步。

  作者:王超
  稿源:时评界
  编辑:洪小兵

更多

热门关键词:精神病 山东 王超

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。