返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 时政财经 > 列表

住房问题不是“屁股决定脑袋”的问题

2012-08-08 12:03:44 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读] 据2012年8月8日《京华时报》报道,8月5日,北京大学发布《中国民生发展报告2012》。报告称,调查显示,去年全国家庭的平均住房面积为116.......
 据2012年8月8日《京华时报》报道,8月5日,北京大学发布《中国民生发展报告2012》。报告称,调查显示,去年全国家庭的平均住房面积为116.4平方米,人均住房面积为36平方米。报告一出,舆论哗然。很多网民认为数据有失公允,戏称自己“被平均”“拖后腿”。8月7日,本报记者专访了报告主编、北京大学社会学系教授李建新。他承认,报告所得的家庭平均住房面积116.4平方米存在缺陷,掩盖了样本的差异。
  由此可见,拥有教授这个屁股的李建新先生“知错”了。
  但是,有关新闻报道显示,李建新教授在承认报告所得的家庭平均住房面积116.4平方米“存在缺陷”的前提下,依然声称,“我们是在全国范围内,按照一定的比例抽取了城乡、各阶层的样本,进行调查的。具体的算法就是用调查的总面积除以总的家庭数量,属于比较简单的求平均值算法。至少在现有的方法中,它是比较科学准确的。”
  一般情况下,李建新教授所言应该不虚。然而,李建新教授及其团队的这个算法,事实上是无数小学生都会的,难道其团队的水平至今还停留在小学生的水平?当然,或许其它的算法真的不如求平均值算法。
  但是,李建新教授及其团队依据平均值算法得出的结论,既不符合中国的客观现实,又是对中国亿万普通老百姓的莫大侮辱。因此,强烈要求李建新教授及其团队向中国普通老百姓道歉。
  其实说白了,对于李建新教授及其团队而言,他们就是想让教授的屁股决定中国老百姓的脑袋。然而,遗憾的是,即使一个孩童,都会知道“平均住房面积为116.4平方米,人均住房面积为36平方米“之说,是一种意淫或者扯淡。更何况,觉醒的中国老百姓越来越多,日益难被愚弄了。
  当然,李建新教授及其团队,或许是向“上面的人”表忠心,或许是秉持上峰的意思“献礼”并愚弄中国亿万老百姓,或许是想捞取一笔钱财和扬名而已。
  事实上,像李建新教授及其团队这样的,不仅遍布今日之中国学术界,而且大行其道于时下之中国官场。
  譬如,据2012年8月8日《第一财经日报》的有关新闻报道显示,8月7日,中国发展研究基金会发布《我国城镇化进程中的住房保障问题研究》报告。该报告指出,在推进保障房建设过程中,我国的基础工作不扎实,没有对城镇住房存量和居民居住条件进行普查,基本情况还不甚明了,许多决策存在拍脑袋的嫌疑,更无法据此制定科学的长远住房保障规划。
  实事求是地讲,现实中的确存在大量“拍脑袋”进行决策的官场“丑态”。就本质来说,这样的官场“丑态”,跟李建新教授及其团队的所作所为没有多大区别,尽管后者在形式上使用了“平均值算法”——可以遮盖一些东西。
  但是,住房问题不是“屁股决定脑袋”的问题,而是一个必须凭着良知、人文情怀、理性和科学等,认真负责地去面对的现实之重大“社会问题”、“经济问题”和“政治问题”。因此,建议李建新教授及其团队之类的“学人”,以及那些“拍脑袋”进行决策的“官人”,都能早日回到正确的轨道上来,而不要将错就错,甚至继续在客观上愚弄中国亿万老百姓了。

  作者:罗竖一
  稿源:时评界
  编辑:洪小兵 

更多

热门关键词:问题 住房 屁股 罗竖一

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。