返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 时政财经 > 列表

“错抓海南女大学生”拷问警方公信力

2012-07-06 08:57:45 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  一位被警方羁押审查9个多月的在校女大学生,一段从海南到福建的离奇经历,以及网络上一场福州警方是否错抓海南女大学生的热议,耐人寻......
  一位被警方羁押审查9个多月的在校女大学生,一段从海南到福建的离奇经历,以及网络上一场“福州警方是否错抓海南女大学生”的热议,耐人寻味的还是:错在谁?(中国新闻网7月5日)
  错在谁?无须问。但我想问的是,警方办案,难道都不调查取证的吗?对存在的疑点都不加以排查的吗?直到案件移送检察院起诉阶段,警方竟然连陈尾某在案发期间是否在校都没有调查清楚。而福州公安局台江分局一句“陈才某等人故意虚假供述行为,严重干扰妨碍刑事诉讼活动,是导致陈尾某被羁押审查9个多月的主要因素”就把责任全部推给了犯罪嫌疑人。从陈尾某的“涉嫌盗窃证据确凿,事实清楚”,到摘除“犯罪嫌疑人”的帽子,在这一出闹剧里,笔者最想拷问的是警方的公信力在哪?
  虽然中国的刑事、民事诉讼法都将“证人证言”列入七大证据之列,但是也不能过分倚重口供,而是更应该从调查中取证。现在警方办案的时候刑讯逼供的现象屡禁不止,如果再重口供而轻调查,又或者犯罪嫌疑人给假口供,那么冤假错案的悲剧将会不断上演,民众的不满也将会不断升级,而警方的公信力又将如何维系?
  好在其他犯罪嫌疑人推翻之前的假口供,而陈尾某的姐姐又投案自首导致案件的主要证据发生重大变化,福州警方重新调查,并承认抓错了人,释放了当事人。但是我们不得不思考,福州警方仅仅通过几个人的证词,还有一段模糊不清的录像就判定了陈尾某盗窃“证据确凿”,而那些没有推翻假口供,又或者没有亲属来插一脚的所谓“犯罪嫌疑人”呢?他们的结局是否会有陈尾某这般幸运呢?
  这里笔者只是希望福州警方能够意识到自己的失误,在办案的时候多取证,少出错,给公众多一点信服的理由。

  作者:凌玲
  稿源:时评界
  编辑:洪小兵

更多

热门关键词:海南 警方 凌玲

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。