返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 名家专栏 > 乔志峰 > 列表

乔志峰:广电台长与交警“互掐”,谁赢谁输?

2014-11-19 09:15:41 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  安徽广电原台长被查,曾与交警互掐。安徽广播电视台原党委书记、台长张苏洲涉嫌严重违纪,目前正接受组织调查。据了解,张苏洲因公车被......

  安徽广电原台长被查,曾与交警“互掐”。安徽广播电视台原党委书记、台长张苏洲涉嫌严重违纪,目前正接受组织调查。据了解,张苏洲因公车被查扣而与合肥交警“互掐”。2008年张苏洲因公车被查扣而动用安徽电视台媒体资源,对合肥交警进行长达半个月的负面报道。而合肥交警也对安徽台的车一律检查。(11月18日羊城地铁报)

  广电台长、交警,一个主管新闻媒体,属于宣传口的文人;一个是国家执法机关,代表着法律的尊严。谁能想到,两者为了一点“小恩怨”,竟然“互掐”起来,直令人跌破眼镜。谁挑起的“战火”暂且不论,孰是孰非我们这些局外人也不得而知,我想问的是:拿公权泄私愤、滥用公器互相报复,台长平时在布置宣传工作的时候,是如何弘扬“正能量”的?交警在日常的执法过程中,能做到依法办事吗?

  广电台长与交警“互掐”,不仅暴露了某些人的素质问题,更是折射出权力缺乏有效监管的现状。这年头,某些人手里但凡有一分权力,就要让其产生十分的效益。攫取经济利益之外,还要藉此作威作福,动不动就会大耍官威,以示与众不同。比如最近很火的某地供水公司原总经理,家里搜出巨额现金不说,还动辄就拿停水来要挟别人,成为一方“水霸”。靠山吃山、靠水吃水,广电台长手握媒体和宣传资源,这就是他骄横跋扈的资本;交警拥有执法权,这就是他们不甘示弱的武器。只不过,他们“掐”得热火朝天,置法律法规和相关制度于何地?

  耐人寻味的是,“互掐”事件发生在2008年,此前的保密工作一直做得很好,直至今日方才得以曝光。为何?原来广电台长落马了。或许,这也在很多人的意料之中——如此骄横跋扈、不可一世,明目张胆滥用公器,不出事才怪。只可惜媒体报道过于简单,并未透露“互掐”事件的更多细节和结果,不知事情最后是如何收场的?但不管台长和交警谁赢谁输,法律法规和公平正义都是真正的输家。

  当然,广电台长与交警“互掐”也并不见得完全是坏事。台长挖掘了不少交警的负面新闻,交警也对安徽台的车进行了“特别关爱”,整个过程中想必也暴露了不少问题、曝光了不少“秘密”吧。时隔数年,“互掐”事件终于被踢爆,纪检部门或许应该来个“回头看”,说不定能从中发现不少线索呢。而如何管住某些人和部门手中的权力,不让其为所欲为,更是亟需查漏补缺、亡羊补牢。
 

  作者:乔志峰
  稿源:时评界
  编辑:洪小兵

更多

热门关键词:台长 安徽 交警 乔志峰

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。