返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 社会民生 > 列表

郭双年:恶狗咬伤市民无处讨说法是制度之痒

2013-07-08 13:58:40 www.shipingjie.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  7月1日,宜春三市民称:6月27日,他们在城区杨山路被一户人家的狗咬伤,至今未得到处理。更令人担忧的是,这家养犬户与一家幼儿园为邻......
  7月1日,宜春三市民称:6月27日,他们在城区杨山路被一户人家的狗咬伤,至今未得到处理。更令人担忧的是,这家养犬户与一家幼儿园为邻,幼儿园里有300多名学生。“狗患”如不严加管理,若再发生幼儿被咬事件,后果将不堪设想。(7月3日《赣西晚报》)
  一天之内一狗连续咬伤3人,这样的事情确实令人气愤,但更令人纠结的是,这样的事情发生之后市民连说理的地方都没有,这是怎样的一种悲情。
  而现实是,狗咬伤人的事情经常发生,但大都被认为是鸡毛蒜皮的小事,在一些管理者眼中认为不足挂齿,司法机关也不会受理,成了管理的真空地带。所以,恶狗伤人一直处于“奶奶不管,姥姥不爱”的尴尬境地。说到底,这是社会管理之痛,暴露出的是社会管理制度上的阙如。  
  对此,我们不妨借鉴他山之石。比如在美国、英国和日本,就有替代性纠纷解决机制,称为现代性ADR制度,通俗点说,就是非诉讼纠纷解决机制。主要依靠附设在法院的ADR和民间仲裁组织进行调解。附设在法院的ADR与在法院进行的诉讼无关,只是在法官主持下促进当事人和解。
  我们要做的就是要尽快建立这样一种机制,在制度上把非诉讼纠纷调解问题予以明确,比如,可以依托现有社区,村民小组或者法院进行调解,总之,要在基层建立专门的非诉讼纠纷问题调解机构。只有把这一系列的问题解决好了,市民遇到此类问题才能找到说理的地方,避免为此类问题打官司而付出的成本。
  生活中类似的事情还有很多,因为无人调解好多事情只能靠当事人自己去“摆平”,从而也引发很多社会问题和不稳定因素。因此,政府部门除了加强对市民养狗的管理之外,很有必要把退休的法官、律师等懂法律的人士组织起来,建立一支民间调解组织,或为社会培训一些调解人员,以满足居民调解的需要。这样,恶狗伤人无处讨说法的难题才有望得到破解。

  作者:郭双年
  稿源:时评界
  编辑:洪小兵

更多

热门关键词:恶狗 咬伤 市民 郭双年

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:0635-5038000 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1977992005
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。