返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 社会民生 > 列表

舍北大弃清华 过半高考状元择港深造

2012-07-09 14:13:59 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读] 据香港文汇报报道,内地尖子报读港校热潮持续,香港大学今年录取状元数目更创下历史新高。港大6日率先发布新学年内地收生结果,今年共接......


    据香港文汇报报道,内地尖子报读港校热潮持续,香港大学今年录取状元数目更创下历史新高。港大6日率先发布新学年内地收生结果,今年共接获逾1.2万名内地生申请,最终取录363名考生,包括多达21名“省市状元”,为历来最多。(中新网7月8日)
    自古以来,进京赴考一直是读书人为之奋斗的目标,“进京”一词附带的是一种权威和荣耀。新中国以来,清华北大更是无数学子寒窗苦读十余年的理想学府。这两所京师学府圆了多少学子的梦,改变了多少有理想有报复的青年的人生。然而如今,这两个曾让芸芸学子挤破脑尖,充满至高求学象征的象牙塔,在国际高等学府的竞争压力下,稍显无力。
    据调查显示,单以北京而言,2004年至2011年共19名状元中,逾半(11人)择港升学。内地各省市的尖子生赴港学习的趋势也日渐热烈。俗话说“人往高处走,水往低处流”,近年来大量尖子生甘愿主动舍弃到清华北大这种内陆顶级学府深造,其原因究竟是什么呢?
    学府实力有待提高:清华北大VS香港大学。在英国权威报纸《泰晤士报》列出的世界大学排名中,香港大学位居34名,而北京大学排49名,清华大学仅排71名。从排名上不难看出,内地的两座泰山北斗在国际学府的比拼中,矮了不小的一截。我们到底输在了哪里?是师资教学方式有差异还是设备设施跟不上?是课时课题没新意还是奖学金太低?或许每个差异都是影响学子们选择判断的因素,但这些因素看起来似乎都不足以撼动清华北大的中坚地位。
    笔者认为,影响尖子生门继续深造的做大因素就是“前景”二字。一个有前景的学府是充满活力的,是积极改变的,是有着自身特点的。仔细看世界Top50名校,每个都会有一个或若干特色闪光点,如拥有全球最多诺贝尔奖的剑桥大学,有着“政治家摇篮”之称的耶鲁大学,拥有世界独一无二的“媒体实验室的“创造者的天堂”麻省理工大学等等。
    就香港大学而言,其特色应为“自由”二字,自由的课时安排,自由的学术氛围,自由的舆论导向,单单与国际各院校自由接轨的校园文化,都会让众多优秀的求学者们心驰神往。反观内陆的重点院校,固定的学业任务,机械的填鸭教学,闭塞的学术交流环境,传统的就业观念,这样的陈旧体制十年之内竟没有明显的改观,这要我们拿什么去留住人才、留住未来,我们又能拿出什么去承诺人才、承诺未来?

 

    作者:王春晓
  稿源:时评界
  编辑:李兴来

更多

热门关键词:北大 清华 香港

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。