返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 媒体言论 > 列表

陈永洲事件系个案 非魔化新闻监督的理由

2013-10-27 19:32:57 www.chinaqi.net 来源:和讯 有0人发表了看法
[导读]  新闻从业人员道德沦丧有害于新闻监督职责的履行,但不能说,有人违反职业操守,就该废掉新闻媒体行使监督的职责。所以,呼吁加强媒体自 ...

  新闻从业人员道德沦丧有害于新闻监督职责的履行,但不能说,有人违反职业操守,就该废掉新闻媒体行使监督的职责。所以,呼吁加强媒体自律,目的应在于提高新闻监督水平,而不是相反。

  连日来,新快报记者陈永洲被长沙警方刑拘一案,引起社会高度关注。与此案相关的舆论反应,也随着案情变化而跌宕起伏,颇为罕见。

  到目前为止,此案事实仍不完全明朗。哪怕是陈永洲本人上央视“现身说法”,也只是嫌疑人的供述,尚未构成法律意义上的完整证据链。因此,针对案件本身的议论,难免陷入拼贴案情或预设立场的误区。于众说纷纭中,值得引起关注的,不仅有对新闻职业道德的思考,也有些人基于目前披露的信息,对媒体从业人员大加贬斥,乃至否认新闻舆论监督的价值。

  这一状况令人深感担忧。以个人否定全体,以个案抹杀真实,这是显而易见的观念性错误,本不值得一驳。但在当前语境下,实有必要重申常识,厘清正谬。

  这里想要重申的常识是,无论陈永洲案今后走向如何,都只是一起个案。这起案件,不是妖魔化新闻监督功能的理由。哪怕最终法律认定陈永洲乃至他所供职的单位有问题,这首先涉及新闻道德,而与新闻监督是两码事。就算涉案人员构成违法,受到司法审判与法律惩罚,这也不能推导出新闻监督功能丧失的结论。

  媒体从业人员的职业道德非常重要,这既涉及个人操行,也关系到所在单位乃至于整个新闻行业的形象。因此,对于职业道德与行业规范,无论怎么强调都不为过。但要认识到,新闻道德是一种行业自律,舆论监督是新闻单位的天职,二者不可混为一谈。可以说,新闻从业人员道德沦丧有害于新闻监督职责的履行,理应谴责,但不能说,有人违反职业操守,就该废掉新闻媒体行使监督的职责。

  事实上,每年报章上都会出现“年度十大假新闻”的评选消息,个别媒体人员因不守职业道德或涉及违法犯罪而受到处理、惩罚,也是时有所闻。这对每一行业来讲,都是正常现象,同时也是难以避免的现象。倘若把个案无限放大,无论哪个行业恐怕都会被人指为“贵圈真乱”。所以,呼吁加强媒体自律,目的应在于提高新闻监督水平,而不是相反。

  有人打过一个形象比喻:一旦媒体没有了监督权,社会就像一辆夜间行驶的车辆,而车灯则被蒙上。新闻监督职责的重要性,于此可见。新闻队伍里出现害群之马,当然应该谴责,但这并不是抹黑新闻媒体的理由,更不该是抹杀新闻监督职责的理据。

  对于陈永洲一案,有必要冷静对待事件本身,还要客观看待媒体自律与新闻监督之间关系。这样才不会被一时的表象牵着鼻子走。

  坚守常识,才能处变不惊,守住底线。


  稿源:投资时报
  编辑:时小川

更多

热门关键词:新闻 监管 妖魔化 新快报 媒体

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。