返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 媒体言论 > 列表

华山论见:房姐“罪不涉房”揭开分配多元化盖子

2013-09-27 15:56:49 www.chinaqi.net 来源:西部网 有0人发表了看法
[导读]9月24日,房姐龚爱爱案在陕西靖边县人民法院公开审理,公诉方指控龚爱爱构成伪造、买卖国家机关证件罪。此次庭审正如不久前的房叔、表哥受 ...

    9月24日,“房姐”龚爱爱案在陕西靖边县人民法院公开审理,公诉方指控龚爱爱构成伪造、买卖国家机关证件罪。此次庭审正如不久前的“房叔”、“表哥”受审一样,因未涉及房产问题受到社会公众和舆论一定的关注和质疑,大家更关心的似乎不是房姐到底有没有构成伪造、买卖国家机关证件罪,而是“房姐”为何“罪不涉房”。(9月26日西部网)

    罚因罪定是法律的一个原则,对于“房姐”的案子做出的判定,都需要有足够的证据。只要是房姐的房产来源合法,就无须再盯着房子做文章。而事实上,“房姐”案,无意中揭开了我国目前分配方式多样化的盖子。

    在党的十四大提出了收入分配要“以按劳分配为主体,其他分配方式为补充”的基础上,党的十四届三中全会进一步明确,“允许属于个人的资本等生产要素参与收益分配”。党的十五大提出,“允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配”。党的十六大强调,要“确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则,完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度”。党的十七大报告提出,“健全劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的制度”。

    从警方公布的消息看,龚爱爱购买多套房子,其资金主要来源于参与煤炭经营收入、房屋租金、工资收入和个人借款。其收入来源构成,恰好符合了我国政策发展的轨迹,只要资金来源不掺杂违法违规的因素,就应该确认是合法的。

    说实话,目前大多数人还停留在“按劳分配”的思想窠臼和实践中,收入基本是靠工资。对“资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配”的概念,还不是太清楚,对于有生产要素迅速膨胀的财富不能理解,由是产生各种偏激的看法,完全可以理解。

    其实,反过来看看包玉刚、李嘉诚等人的发家史,分析一下他们的财富积累方式,龚爱爱的房子就是“小巫见大巫”,房姐就更没有值得怀疑的了。更何况,龚爱爱并非国家工作人员,就没有贪污受贿的机会。

    至于分配制度,一直处于一个改革的状态。出现这样或者那样的问题,也是在所难免,这些都是需要进一步改革的。在分配制度没有变化前,在规则内的财富,都是合法的。

  作者:张洪泉
  稿源:西部网
  编辑:洪小兵

更多

热门关键词:华山论见 张洪泉

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。