返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 媒体言论 > 列表

东湖评论:野人藏身昆仑山 科学还是幻想?

2013-07-26 01:51:28 www.chinaqi.net 来源:荆楚网 有0人发表了看法
[导读]  7月24日,新疆生态学会理事长、新疆环境保护科学研究院研究员袁国映在他的新书——《野人》研讨会上称,他根据现有资料判断,世界上不......
  7月24日,新疆生态学会理事长、新疆环境保护科学研究院研究员袁国映在他的新书——《野人》研讨会上称,他根据现有资料判断,世界上不但有“野人”,中国预计还残存200至500个野人。(7月25日亚心网)
  无论任何人,能持之以恒的四十年研究一个事物,都值得称道。对于像《野人》这样的书名,本人还是比较好奇的,但看完这个新闻后,却一点感觉都没了。“专家”所谓的野人藏身昆仑山,看起来更像推销书的一个嚎头,关于野人的判断更像幻想。
  所谓的专家,尽管说“研究已有40多年”,但也只是“在1978年、1980年、1984年、1985年和2005年先后5次去新疆的托木尔峰、阿尔泰山、阿尔金山等地寻访野人的踪迹。”从新闻中看,此外的一些信息,基本都是道听旁说。在讲究凡事“有图有真相”的当下,单凭几坨屎和毛发,就能判断“野人”的大小,却是让人感觉匪夷所思。
  关于猿猴和人类是不是一个种类,此前也有争议。前段有新闻爆料印度有个地方,将母猿毛剃光供某些变态男人性交。从那母猿的外观上,竟然和人无大差异。时间一长,那母猿居然一见男人就有需求,和妓女无异。说这个不是主张“兽交”,只是说从体型,具体说脚丫子上,猿猴和人大有相似之处。专家们说了“野人”脚印,未必就不是猿猴的。
  不仅是中国的“野人”,即便是外国的,很多都是出于这样或者那样的目的,制造的一些闹剧,大多“野人”故事被证实无厘头。所谓的科学探险,揭露迷雾,很多都是有人布局,即便连最著名的尼斯湖怪,最终也被认定是一些人搞的恶作剧。
  话又说回来了,追踪“野人”那么多年了,如果真有的话,为什么没有发现“野人”活体,或尸体和骨骼?人是群居动物,单个肯定没法繁衍,甚至无法生存。既然昆仑山里有“野人”,就不该只有一两个,那专家四十年,为什么又没有发现呢?
  科学就是科学,幻想也成不了科学。期待专家们再谈“野人”的时候,能“有图有真相”。
 
  作者:张洪泉
  稿源:荆楚网
  编辑:洪小兵

更多

热门关键词:野人 昆仑山 东湖评论

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。