返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 文体娱乐 > 列表

曲征:签“生死状”,应给学校一些宽容与理解

2015-09-15 11:34:59 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  与学生签“生死状”,确实有规避责任之嫌,但是,倘若不签这样的协议,那么,当学生上下晚自习路上出现意外状况时,究竟由谁承担责任?从...

  作者:曲征 稿源:时评界 编辑:洪小兵

  近日,江西九江县二中初三学生反映,被学校强制签一份“安全协议”:上下晚自习路上出事学校一概不负责。家长们表示,接受不了这种规避责任的做法。校方称很无奈,走读生家长要求孩子上晚自习,安全不能让学校负责。(9月14日光明网)

  与学生签“生死状”,确实有规避责任之嫌,但是,倘若不签这样的协议,那么,当学生上下晚自习路上出现意外状况时,究竟由谁承担责任?从目前“学校即便没责任,最终也得负责任”的大背景来看,学校是脱不了干系的。尽管签订这样的协议从法律角度而言作用不大,但是学校可以在关键时刻拿出协议来晃一晃,为自己壮壮胆。

  关键的问题是,学生上下晚自习路上出现的安全问题,学校应不应该承担责任?如果学校平时缺乏安全教育以及自卫能力教育,那么,学校当然负有不可推卸的责任,但是如果学校平时尽了这种教育义务,学生再遭遇危险发生意外,学校是不是还要担责?如果在此情况下再让学校担责,从情理上就有些讲不通。一则安全事故发生在校外,二则是家长自愿让学生上完自习,并非学校逼迫,三则,这个时段的安全要让学校负责,学校就必须派教师全程护送每一个学生,但是面对如此多的学生,即便将教师一人变十人也忙不过来。

  事故发生之后,责任追究是必须的,但前提是要讲道理。什么样的责任也让学校背负,实际上是一种简单粗暴的做法。这种做法,让教师不敢惩戒学生,学校不敢组织春游,各种活动都不敢开展,教师与学校谨小慎微,唯恐出事。这种责任不清、是非不分的局面,确实到了应该终止的时候了。这一点可以向日本学习。在日本,学生出事之后,先分清究竟是谁的责任,是学校的责任还是家长、学生本人的责任,谁的责任谁负,不能将所有责任都一股脑推到学校和教师头上。如果所有责任都让学校承担,既不利于学校开展工作,也有失公平原则,同时也容易培养学生及其家长“出事反正有人兜着”的依赖心理,不利于从自身提升安全意识,避免安全事故发生。

  当责任清晰,不再不分青红皂白地将所有责任都往学校头上扣,签订“生死状”的现象才会绝迹。

更多

热门关键词:生死状 学校 曲征

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。