返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 文体娱乐 > 列表

矛盾文学奖:荣誉越高,越需要公正透明

2015-08-18 03:10:37 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  茅盾文学奖是由中国作家协会主办,根据茅盾先生遗愿,为鼓励优秀长篇小说创作、推动中国社会主义文学的繁荣而设立的,是中国第一...
\

  作者:韦其江 稿源:时评界 编辑:时小川

  第九届茅盾文学奖评奖办公室8月16日发布公告,根据第六轮投票结果,格非《江南三部曲》、王蒙《这边风景》、李佩甫《生命册》、金宇澄《繁花》及苏童《黄雀记》5部作品(按得票数排序)最终获得本届茅盾文学奖。

  茅盾文学奖是由中国作家协会主办,根据茅盾先生遗愿,为鼓励优秀长篇小说创作、推动中国社会主义文学的繁荣而设立的,是中国第一个以个人名字命名的文学奖,也是中国长篇小说的最高奖项之一。

  8月16日堪称“中国文学界奥林匹克”的第九届茅盾文学奖终于落下了帷幕,纵观这次茅盾文学奖的得主不难发现,无论是已至高龄的王蒙还是面孔相对陌生的金宇澄,都是文坛上的中流砥柱,他们获奖也算是众望所归了。

  近年来,大家对于文学奖的信任程度越来越低,因为文学奖评定时的暗箱操作已经成为了大众深谙的潜规则。无论是参与评选的作品还是参选的作者都会以“亲疏”、“名望”定优劣,内定好了的获奖者再以所谓公正的评审推向大众,以期的一个透明公开的好名声和权威性的发布。因此,近年来文学作品评选规则的透明公正与否,是这些年文学奖争论最重要的焦点。从这个角度来说,茅盾文学奖已经做出了许多改革,因为矛盾文学奖设立纪律监察组、设置公证程序、公开投票等等。

  文学的评价和赏析本就是仁者见仁,智者见智的,如果再没有一套合理科学的评审机制,那就会出现舞弊、违规甚至是暗箱操作的现象。“持心如衡,以实力为平”才能让文学重现该有的竞争活力。文学的发展也是在竞争中不断进步的,如果因为不公平的评选使得本该具有赞誉的作品被忽略甚至被遗弃,那么文学的发展就会止步于此。

  茅盾文学奖作为中国文学奖里的最高荣誉,它的认可度还是非常高的。这不仅仅是因为它的起点很高,参选的作品要么是喜闻乐见的大众作品,要么是具有自我意识的“阳春白雪、曲高和寡”的文学作品,还因为茅盾文学奖不是一个“光因循守职,无所改作”的奖项,它是随着时代发展而变化的奖项。它的评判标准会根据时代、社会而不断改进和发展,坚持公正和透明公开的原则。

  中国的文学奖在这个浮躁的社会里,总会被某些金钱或是利益所牵扯,文学奖的“潜规则”也使得中国文艺逐渐的衰落。好的作品死在了貌似公平的评审机制下,恶俗的作品却以冠以“文学奖”的脸庞出现在公众眼中。因此拥有越高荣誉的奖项越需要公正透明,将真正的好的文学作品展示给大众,而不是哗众取宠。

  放眼世界,诺贝尔文学奖亦或是布克文学奖等,这些国际文学奖何以具有如此大的影响力和号召力,一方面除了文学作品本身的力量外,评审机制的科学严格也是功不可没的。因此,中国的文学奖也需要向国际文学奖取取经,“取其精华去其糟粕”,让中国的文学奖更加具有认同感和影响力。

更多

热门关键词:文学奖 荣誉 文学 韦其江

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。