返回首页 倾听民意 为民发声 开化民智

我要投稿
您的位置:首页 > 文体娱乐 > 列表

“八角卤鸡肉博士论文走红”背后的诉求

2014-12-05 08:59:01 www.chinaqi.net 来源:时评界 有0人发表了看法
[导读]  近日,一篇《八角茴香对卤鸡肉挥发性风味的影响及其作用机制》的博士论文在网上走红,被称最美味博士论文。(12月4日人民网)  近几年......

  近日,一篇《八角茴香对卤鸡肉挥发性风味的影响及其作用机制》的博士论文在网上走红,被称“最美味博士论文”。(12月4日人民网)

  近几年但凡教育事件走红,很多都因为背后有争议。八角卤鸡肉博士论文走红,也循着这条路子。一些人质疑,卤鸡肉放八角调味,能做饭的都会,居然成了博士论文选题,博士论文岂可儿戏?进一步说,是否构成国家教育科研资源的浪费?

  面对网上舆情,此论文指导老师陕西师范大学陈锦屏教授作出有力解释,相关专家也纷纷力挺。网上关于此事的看法也渐趋一致:选题是好的,很有研究价值。如今看来,“八角卤鸡肉博士论文走红”是件好事。这是一次难得的民众科研启蒙。

  回过头来看此事的发酵过程,虽有部分“女博士不务正业”的杂音,但大多网友还是观望,背后是对高校研究机构科研进展的好奇,换句话说是想获得知情权。可大多科研与自身知识结构相差太远,导致无法参与,只能从自己熟悉容易参与的介入,于是研究八角卤鸡肉的博士论文得到空前关注,于是研究网络会话中的“呵呵”功用的硕士论文引起网民大讨论。

  所以,与其说“呵呵”硕士论文、“八角卤鸡肉”博士论文有争议,倒不如说背后有民众的真诉求。对“接底气”的学术论文予以空前关注,本身就说明民众对高校研究机构科研知情权甚至参与权的诉求。

  其实这并非坏事。切不说民众是纳税人,是国家科研的服务对象,民众有知情权诉求,并能以某种形式参与国家科研,能倒逼高校和研究机构研究更接地气,更多关注研究选题的实用性,在民众的众目睽睽之下,想借助“空对空”“瞒天过海”的方式骗取科研经费的可能性也会大为减少。

  可能有些人会说,博士论文涉及高深研究,岂是寻常网民可以理解进而参与的?民众对国家科研的知情权、参与权价值何在?其实也未必,八角卤鸡肉博士论文已经辨明“有研究价值”,网友不是可以参与其中讨论?陈锦屏教授和有关专家的解释力挺网友不也能理解?关键是要用普通民众可以接受便于理解的语言解释复杂问题,态度端正了,从事研究对纳税人负责的意识有了,很多哪怕是高深的研究也能说的清楚,而且这本身就是对相关科研知识的公众启蒙,对激发社会支持科研大为裨益。

  八角卤鸡肉博士论文网络走红,激辩之中此论文的价值得到认同。民众对高校研究机构科研知情权甚至参与权的诉求愈发彰显。这未尝不是一件好事,其中的倒逼功效只会让占用大量教育、资金资源的科研更接地气。特别是,大而空的科研就免了吧,连大多老百姓都不懂的社科研究还是少些吧,不屑向纳税人解释选题价值的科研态度是该矫正了吧?占用大量资源的科研还是该更多面向社会吧?

  涉及国家机密的研究除外,很多研究都可以引入社会参与机制,如此可以规避很多学术浪费甚至腐败问题。
 

  作者:程振伟
  稿源:时评界
  编辑:洪小兵

更多

热门关键词:八角 卤鸡 论文 程振伟

  凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
  凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。